Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) РУП "Могилевэнерго" к предприятию Б о взыскании 7653764 руб.,
Иск заявлен о взыскании 7653764 руб. стоимости потребленной электрической энергии.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на договор N 1 от 07.06.1999 года, дополнительное соглашение, нормативы надежности, режим работы, перечень объектов, отчет о фактическом потреблении, акт разграничения балансовой принадлежности, расчет задолженности, акт сверки расчетов, расчет потерь, декларации об уровне тарифов.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что после предъявления иска ответчик оплатил 49800 руб. и 901800 руб.
Определением от 16.01.2003 года дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и отзыва на иск.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд
установил:
Договор на электроснабжение и потребление электрической энергии N 1 от 07.06.1999 года заключен между ПО "Могилевэнерго" (энергоснабжающая организация) и предприятием Б (абонент).
В связи с перерегистрацией ПО "Могилевэнерго" переименовано в РУП "Могилевэнерго".
В соответствии со статьями 519, 515 Гражданского кодекса Республики Беларусь оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законодательством или соглашением сторон.
По условиям пункта 1.1 договора энергоснабжающая организация обеспечивает поставку электрической энергии и мощности в соответствии с установленными величинами, а "Абонент" принимает и оплачивает электрическую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В силу пункта 4.4 договора расчеты за электроэнергию производятся в форме предоплаты подлежащей отпуску электроэнергии в соответствии с договором на сумму месячного потребления до 1-го числа текущего месяца.
Статьями 290, 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии абонент не выполнил. По акту сверки расчетов за потребленную электроэнергию между Климовичскими электрическими сетями РУП "Могилевэнерго" и предприятием Б задолженность ответчика по состоянию на 31.10.2002 года составила 11697004 руб., на 30.11.2002 года - 19378461 руб., в том числе за ноябрь 2002 года - 7723446 руб., из них оплачено 41989 руб.
Долг ответчика в сумме 7653764 руб. подтверждается также расчетом задолженности за потребленную электроэнергию, который составлен истцом на основании тарифов, установленных декларацией об уровне тарифов на электрическую энергию, реализуемую предприятиями системы концерна "Белэнерго".
После предъявления иска ответчиком оплачена сумма 49800 руб. (платежные поручения NN 11 и 898 от 24.12.2002 года), 901800 руб. (платежное поручение N 12 от 13.01.2003 года), а всего на сумму 951600 руб.
Остаток долга с учетом произведенной оплаты составил 6702164 руб.
По договору перевода долга от 31.12.2002 года на сумму 5200000 руб. новым должником является предприятие В, в то же время от имени предприятия В договор заключен директором предприятия П г.Славгорода (структурного подразделения предприятия В) Ивановым И.И.
Доверенность на имя Иванова И.И. к договору не приложена. Подпись Иванова И.И. скреплена печатью предприятия П. Договор перевода долга имеет ссылку на договор N 2 от 04.06.1999 года, в то же время истец в исковом заявлении ссылается на договор N 1 от 07.06.1999 года.
По акту сверки задолженность ответчика по состоянию на 01.12.2002 года составляет 19378461 руб., из которой истец просит взыскать только задолженность за ноябрь в сумме 7653764 руб. Договор же перевода долга не содержит указаний в счет какой задолженности (за какой период) переведена сумма 520000 руб.
При таких обстоятельствах суд не может принять договор перевода долга от 31.12.2002 года со ссылкой на договор N 2 от 04.06.99 года в качестве надлежащего доказательства по переводу долга за ноябрь 2002 года по договору N 1 от 07.06.2002 года.
Учитывая изложенное, подлежит взысканию с ответчика 6702164 руб.
В остальной части иска следует отказать в связи с оплатой.
На основании статьи 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика следует взыскать 382688 руб. госпошлины.
Руководствуясь статьями 100, 150 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с расчетного счета предприятия Б (г.Славгород) в пользу РУП "Могилевэнерго" (г.Могилев) 6702164 руб. стоимости потребленной электроэнергии.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с расчетного счета предприятия Б (г.Славгород) в республиканский бюджет 382688 руб. госпошлины.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в течение десяти дней после его принятия.
| 
