Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) РУП "Могилевэнерго" к предприятию Б о взыскании 8848053 руб.,
установил:
Иск предъявлен о взыскании 8848053 руб. долга за электрическую энергию, потребленную ответчиком в ноябре 2002 года в соответствии с договором от 25 декабря 1999 года N 1.
В судебном заседании представителем истца исковые требования поддержаны в полном объеме.
В отзыве на иск ответчик указал, что в настоящее время задолженность погашена в полном объеме согласно договору перевода долга. Учитывая это обстоятельство, ответчик ходатайствует о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Согласно определению суда дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
Между сторонами был заключен договор от 25 декабря 1999 года N 1, согласно которому РУП "Могилевэнерго" обеспечивало предприятие Б электрической энергией. По условиям договора (п. 4.4) расчеты за электроэнергию должны производиться в порядке предоплаты. В ноябре 2002 года ответчиком потреблено 285500 кВтч электроэнергии. За указанный период у ответчика образовалась задолженность на сумму 8848053 руб. Задолженность с учетом предыдущих периодов составляет 537291545 руб., что подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 30.11.2002, подписанным обеими сторонами.
В соответствии со ст.ст. 10, 290, 510, 515 ГК Беларуси обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться надлежащим образом и в установленный договором или законодательным актом срок, в случае неисполнения обязательства по оплате потребленной электроэнергии энергоснабжающая организация вправе требовать от абонента уплаты долга в судебном порядке.
Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца 8 848 053 руб. долга за электроэнергию. Судебные расходы по делу подлежат взысканию с ответчика в доход республиканского бюджета в полном объеме согласно правилам ст. 108 ХПК Беларуси.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут быть приняты во внимание. Уплаченная ответчиком после возбуждения производства по делу сумма денежных средств правомерно зачтена истцом в погашение ранее образовавшейся задолженности. В договоре перевода долга, на который ссылается ответчик, указана только сумма долга, а не период, за который она образовалась.
Руководствуясь ст.ст. 10, 290, 510, 515 ГК Беларуси, ст.ст. 108, 150 ХПК Беларуси, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б (г.Костюковичи) в пользу РУП "Могилевэнерго" 8848053 руб. долга за электроэнергию и в доход республиканского бюджета 442403 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в течение 10 дней после его принятия.
|