по иску ИМНС N 2 по Фрунзенскому р-ну г.Минска
к ИП Иванову И.И.
об обращении взыскания на имущество в сумме 430000 рублей.
Сущность иска:
Иск заявлен взыскании с ответчика 430000 рублей экономических санкций путем обращения взыскания на имущество.
Истец исковые требования уточнил и просил суд обратить взыскание задолженности по экономическим санкциям в сумме 430000 рублей на имущество ответчика, указанное в акте описи.
Данное ходатайство соответствует ст. 43 ХПК и принимается судом.
Ответчик иск признал.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
установил:
Ответчик по поставлен на учет в качестве налогоплательщика в ИМНС N 2 по Фрунзенскому р-ну г.Минска.
13.05.2002 года ИМНС по Первомайскому р-ну г.Минска на основании ст. 8 Закона РБ "О государственной налоговой инспекции РБ" была произведена проверка соблюдения ответчиком порядка приема денежных средств при реализации продукции за наличный расчет и других вопросов по налоговому законодательству, по результатам которой составлен акт.
Согласно указанного акта ответчиком по первоначальному иску в нарушение п. 3.6 Декрета Президента РБ N 12 от 17.05.2001 года "О введении единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц, осуществляющих реализацию товаров, работ (услуг), и о некоторых вопросах, связанных с указанной деятельностью" не уплачен в установленном размере единый налог.
26.06.2002 года истцом по первоначальному иску принято решение о взыскании с ответчика по первоначальному иску суммы единого налога и экономических санкций.
Указанное решение обжаловано ответчиком по первоначальному иску в ИМНС по г.Минску.
Суд находит требования истца по первоначальному иску обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно п. 5 Декрета Президента РБ N 12 от 17.05.2001 года при реализации нескольких видов работ (услуг), указанных в прилагаемом к настоящему Декрету Перечне, уплата единого налога производится по тому виду работ (услуг), по которому установлена наиболее высокая его ставка.
Пунктом 3.8 Декрета установлено, что единый налог уплачивается в белорусских рублях исходя из установленного Национальным банком курса евро к белорусскому рублю, действующего на первое число месяца, в котором осуществляется уплата налога.
Проверкой установлен факт осуществления ответчиком по первоначальному иску торговли изделиями из натуральной кожи.
Перечнем, прилагаемым к Декрету Президента РБ N 12 от 17.05.2001 года ставка для торговли указанным товаром установлена в размере 150 евро.
В силу п. 6 Декрета при осуществлении деятельности без уплаты единого налога к индивидуальным предпринимателям применяются санкции в двойном размере.
Решением о применении экономических санкций от 26.06.2002 года ответчику доначислен единый налог в размере 184169 рублей и экономические санкции в размере 523251 рубль.
Общая сумма, подлежащая взысканию в бюджет по решению, составила 707420 рублей.
Ответчиком добровольно уплачен доначисленный единый налог и часть задолженности по экономическим санкциям.
Остаток на день рассмотрения спора составляет 430000 рублей.
Из пояснений ответчика следует, что р/счет им не открывался.
Таким образом, истец обоснованно требует обращения взыскания задолженности по экономическим санкциям на имущество ответчика.
На основании ст. 108 ХПК Республики Беларусь госпошлину суд возлагает на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 150 - 153 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Обратить взыскание задолженности перед бюджетом по экономическим санкциям в сумме 430000 (четыреста тридцать тысяч) рублей на имущество ИП Иванова И.И., указанное в акте описи N 001111 от 16.11.2002 года.
Приказ выдать после вступления решения суда в законную силу.
2. Взыскать с ИП Иванова И.И. в доход республиканского бюджета 21500 (двадцать одну тысячу пятьсот) рублей госпошлины.
Приказ выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента оглашения.
| 
