Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Минской области от 21.01.2003 "При неоплате покупателем товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Минской области рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску предприятия А, г.Солигорск к предприятию Б, Солигорский район о взыскании 8444704 рубля задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Сущность спора: Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 4951163 рубля основного долга; 3493541 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещение расходов по госпошлине.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не направил отзыв на исковое заявление, а также своих представителей для участия в судебном заседании.

Оценив в совокупности материалы дела, суд определением от 21.01.03 г. в соответствии со ст. 142 ХПК Беларуси продолжил судебное разбирательство по делу по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителей ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд



установил:



В соответствии с договором поставки от 12.01.98 г., срок действия которого был пролонгирован по соглашению сторон по 31.12.2000 г. Приложением N 1 к договору, и во его исполнение истец поставил ответчику железнодорожным транспортом шестью отгрузками от 24, 27 и 31 декабря 2000 г. калий хлористый гранулированный в количестве 361,2 тонн, что подтверждается квитанциями о приемке груза.

Пунктом 4.1 договора определен порядок установления цен на продукцию истца - декларированные на калий хлористый для сельского хозяйства.

20.12.2000 г. истец декларировал цены на продукцию, которые утверждены Постановлением Комитета цен при Минэкономики Беларуси от 20.12.00 г. N 203ц. Согласно Декларации для сельского хозяйства Республики Беларусь цена 1 тонны калия гранулированного составила с 21.12.00 г. 10947 рублей (без НДС). Такую же цену калия стороны согласовали в Приложении N 1 к договору.

П. 4.3 договора установлено, что расчеты за поставку продукции, включая стоимость транспортных расходов по железной дороге, производятся покупателем путем предварительной оплаты.

Предоплата ответчиком не произведена. Общая стоимость провозных платежей составила, согласно квитанциям в приемке груза, 206234 рублей.

Истцом к расчетному счету ответчика были выставлены три платежных требования на сумму задолженности, включая провозную плату, (1897678 рублей, 1826055 рублей и 1227430 рублей все по сроку оплаты 30.01.01 г.), которые были акцептованы ответчиком, однако возвращены без исполнения ввиду отсутствия денежных средств на расчетном счете.

Задолженность ответчика составила 4951163 рубля, из которых 4744929 рублей стоимость калия гранулированного с НДС, 206 234 рублей - провозная плата.

Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства уплаты основного долга в полном объеме, исковые требования в этой части обоснованны, подтверждаются представленными доказательствами и подлежат удовлетворению в заявленной сумме в силу ст. 290, 455, 456, 476 ГК Беларуси.

Так как ответчиком допущены просрочки оплаты товара с 31.01.01 г. по день вынесения Решения, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме обоснованны, подтверждаются материалами дела, и подлежат удовлетворению в силу ст. 366 ГК Республики Беларусь, исходя указанного периода просрочки, ставки НБ Беларуси, установленной на день вынесения Решения - 38% годовых.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 108 ХПК Республики Беларусь относятся на ответчика как виновного в возникновении спора.

Поскольку при подаче иска госпошлина была уплачена в большем размере, чем установлено законодательством, истцу в силу ст. 103 ХПК Беларуси следует возвратить излишне уплаченную госпошлину из республиканского бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 17, 103, 108, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 4951163 рублей основного долга, 3493541 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами, 422235 рублей в возмещение расходов по госпошлине, а всего 8866940 (восемь миллионов восемьсот шестьдесят шесть тысяч девятьсот сорок) рублей. Выдать Приказ после вступления Решения в законную силу.

Возвратить предприятию А из республиканского бюджета 5530 рублей госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 11 от 02.12.02 г. Выдать Справку.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его объявления в порядке, установленном ст.ст. 174 - 178 ХПК Республики Беларусь.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList