Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Минской области от 21.01.2003 "При неполной оплате покупателем товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания оставшейся суммы долга по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску предприятия А г.Солигорск к предприятию Б, Вилейский р-н о взыскании 6591783 р.,



установил:



Истец просит взыскать с ответчика:

сумму задолженности по оплате за калий хлористый по отправкам от 25.08.00 N 11, от 1.09.00 NN 12 - 15, от 2.09.00 NN 16, 17, 18, от 3.09.00 N 19, от 6.09.00 N 20 - 3530911 р.;

сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты калия хлористого по отправкам от 25.08.00N 11, от 1.09.00 NN 12 - 15, от 2.09.00 NN 16, 17, 18, от 3.09.00 N 19, от 6.09.00 N 20, за период с 15.09.00 по 18.12.02 - 3060872 р.

Определением от 30.12.02 по настоящему делу, полученным ответчиком 3.01.03, суд обязал ответчика представить отзыв на исковое заявление истца и обеспечить явку представителя в судебное заседание 21.01.03 в 12 ч 00 м., чего сделано не было, и что с учетом мнения представителя истца не препятствует продолжению разбирательства по нему в данном судебном заседании.

Ответчик иск не оспорил.

Между предприятием В , правопреемником которого является истец, и ответчиком был заключен Договор от 25.08.98 N 1 сроком действия с 25.08.98 по 31.12.98, в соответствии с пп. 1.1, 4.1 которого: второй обязался оплатить первому в предварительном порядке товары в согласованных ассортименте, количестве и по ценам, принять их от первого; первый принял на себя обязанности: поставить второму названные товары только при их оплате в предварительном порядке.

Предприятием В и ответчиком было подписано Соглашение от 30.08.00 N 2, которым: действие Договора от 25.08.98 N 1 было распространено на 2000 год; определено количество калия хлористого, подлежащего поставке в 2000 году - 500000 кг.

По чеку N АА 0101011 ответчик перечислил истцу в предварительном порядке за калий хлористый по отправке от 25.08.00 N 11 сумму 1971 р. (Реестр чеков от 2.02.99 N 10). Предприятие В без предварительной оплаты, допустив просрочку кредитора, изменив срок оплаты, поставил, а ответчик принял калий хлористый по ж.д. накладным: от 25.08.00 N 11 в количестве 69400 кг на сумму 461781 р., от 1.09.00 N 12 в количестве 45500 кг на сумму 389189 р., от 1.09.00 N 13 в количестве 45100 кг на сумму 340946 р., от 1.09.00 N 14 в количестве 46200 кг на сумму 395176 р., от 1.09.00 N 15 в количестве 46000 кг на сумму 393466 р., от 2.09.00 N 16 в количестве 69100 кг на сумму 510456 р., от 2.09.00 N 17 в количестве 68700 кг на сумму 412471 р., от 2.09.02 N 18 в количестве 51500 кг на сумму 368140 р., от 3.09.00 N 19 в количестве 44200 кг на сумму 369003 р., от 6.09.00 N 20 в количестве 48500 кг на сумму 349672 р.

Пл. поручением от 29.08.00 N 111 ответчик перечислил истцу за калий хлористый по отправке от 25.08.00 N 11 сумму 457418 р. (проведено банком 300800). Для оплаты калия хлористого по названным отправкам предприятие В в банк, обслуживающий ответчика, были предъявлены пл. требования от 7.09.00 N 100 на сумму 2392 р., от 5.09.00 N 200 на сумму 1518777 р., от 5.09.00 N 300 на сумму 922927 р., от 5.09.00 N 400 на сумму 368140 р., от 6.09.00 N 500 на сумму 369003 р., от 8.09.00 N 600 на сумму 349672 р., которые должны были быть оплачены в соответствии со ст. 295 ГК РБ и Положением о безналичных расчетах в РБ не позднее соответственно 15.09.00, 13.09.00, 13.09.00, 13.09.00, 14.09.00, 18.09.00.

Ответчик не представил суду иных доказательств оплаты истцу калия хлористого по названным отправкам.

Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты подлежат начислению и уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой Нацбанка РБ на день вынесения решения судом. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в т.ч. в части взыскания с ответчика суммы основного долга - 3530911 р. и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.00 по 18.12.02 - 3060872 р. (2392 р. x 38% : 360 дн. x 824 дн. + 3178847 р. x 38% : 360 дн. x 825 дн. + 349672 р. x 38% : 360 дн. x 821 дн., но в пределах требования).

Расходы по госпошлине в сумме 329589 р. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 Конституции РБ, ст.ст. 7, 192, 295, 366, 476 ГК РБ, ст.ст. 100, 150, 153, 161 ХПК РБ, -



решил:



Взыскать с предприятия Б Вилейский р-н в пользу предприятия А г.Солигорск 3530911 р. основного долга (задолженности по оплате за калий хлористый), 3060872 р. процентов за пользование чужими денежными средствами и 329589 р. расходов по госпошлине. Выдать Приказ.

Кассационная жалоба на настоящее Решение может быть подана в Кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList