Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 10436566 руб.
Сущность спора:
Иск заявлен о взыскании с ответчика суммы задолженности за выполненные пусконаладочные работы по котлу ДКВр-2,5 с автоматикой в сумме 10436566 руб., в том числе сумму долга в размере 6089561 руб., проценты в сумме 1800757 руб. и пеню в сумме 2548248 руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и уточнил их, просит суд взыскать с ответчика основной долг в сумме 6089561 руб., проценты на день вынесения решения в сумме 2097559 руб., пеню за просрочку платежа в сумме 2548248 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску в суд не представил. О месте и времени судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 142 ХПК РБ в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав сторону, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично в соответствии со ст.ст. 288 - 290, 311, 314, 366 ГК РБ.
Суд установил, что 05.04.01 г. стороны заключили между собой договор подряда на пусконаладочные работы N 1, в соответствии с которым истец выполнил для ответчика пусконаладочные работы по котлу типа ДКВр - 2,5/13 с автоматикой, работающего водогрейном режиме. Финансирование работ осуществлялось за счет собственных средств ответчика.
В соответствии с п. 4.4 договора подряда стороны предусмотрели оплату заказчиком выполненных работ в течение 3-х банковских дней после подписания справки о стоимости выполненных работ ф. N 3 или акта-процентовки ф. N 2.
Согласно п. 4.6 договора расчеты между сторонами могут производится путем оплаты платежными поручениями либо путем выполнения платежных требований на инкассо.
Как видно из материалов, истец в соответствии с условиями договора выполнил пусконаладочные работы в ноябре, декабре 2001 г. и в апреле 2002 г., а ответчик принял указанные работы на сумму 6089561 руб.
На основании договора истец выставил на расчетный счет ответчика платежные требования на сумму выполненных работ. До настоящего времени ответчик оплату не произвел.
Согласно ст. 665 ГК Республики Беларусь Заказчик обязан оплатить выполненные работы непосредственно после сдачи работ Подрядчиком.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои денежные обязательства по оплате за выполненные пусконаладочные работы истцом по договору подряда N 1 от 05.04.01 г., в ноябре, декабре 2001 г. и в апреле 2002 г., в связи с чем возникла задолженность, размер которой документально подтвержден.
При таких обстоятельствах суд считает взыскать с ответчика стоимость выполненных пусконаладочных работ в сумме 6089561 руб., в соответствии со ст. 366 ГК РБ проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке Нацбанка 38%. Согласно представленного расчета истцом, сумма процентов на день вынесения решения составляет 2097559 руб. Данное разъяснение усматривается из Постановления Президиума ВХС РБ от 02.11.01 г. N 25 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами".
В соответствии с п. 58 Правил заключения и исполнения договоров строительного подряда", утвержденных Постановлением СМ РБ 15.09.98 г. N 1450, Заказчик уплачивает Подрядчику пеню за несвоевременную оплату выполненных и принятых в установленном порядке строительных работ в размере 0.15 процента неперечисленной суммы за каждый день просрочки. Сумма пени согласно расчета составляет 2548248 руб.
В соответствии со ст. 314 ГК РБ суд считает уменьшить пеню на 10% и взыскать только 2293423 руб., так как суд учитывал, что сумма пени превышает сумму процентов.
В остальной части иска истцу отказать.
Ответчик не явился и не представил суду свои возражения по иску, а также по расчету пени и процентов, суд считает, что ответчик признает исковые требования истца и согласен с расчетом пени и процентов.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ суд относит на ответчика расходы по оплате госпошлине в сумме 521828 руб. и довзыскивает в республиканский бюджет госпошлину в сумме 5584 руб.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 160, 161, 177 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А сумму долга за выполненные пусконаладочные работы в сумме 6089561 руб., пеню за просрочку платежа в сумме 2293423 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2097559 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 521828 руб.
Выдать приказ.
В остальной части иска истцу отказать.
Взыскать с предприятия Б в пользу республиканского бюджета госпошлину в сумме 5584 руб.
Выдать приказ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней.
| 
