Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 22.01.2003 "При неоплате покупателем товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании в хозяйственном суде города Минска дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 679945 руб. основного долга за товар чай, кофе, сухарики, 67995 руб. пени и 92255 руб. процентов за просрочку в оплате, всего 840195 белорусских рублей,



установил:



Ответчик не заплатил за товар, поэтому в заявлении истец просил взыскать 679945 руб. основного долга, 67995 руб. пени согласно договору и 53335 руб. процентов за просрочку в оплате в соответствии со статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Поскольку предприятие А просило рассматривать дело без участия представителя, увеличило размер процентов на день вынесения решения просило взыскать в этой связи 92255 рублей за 128 дней просрочки (с 17 сентября 2002 года) по учетной ставке 38 процентов, хозяйственный суд, в отсутствие возражений со стороны представителя ответчика, вынес протокольное определение о продолжении разбирательства по делу без участия истца.

В отзыве ответчик и в судебном заседании его представитель иск признали.

Проверив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором на поставку потребительских товаров N 1350 от 21 июня 2002 года истец поставил ответчику 19 августа 2002 года по товарно-транспортным накладным N 111 и N 112 чай, кофе и сухарики на общую сумму 679945 белорусских рублей.

На основании пункта 3.2 договора расчеты за товары осуществляются со счета покупателя на счет поставщика в 20-дневный срок путем выставления платежного требования с последующим акцептом.

Согласно ответу Головного филиала банка "М" по Минской области от 12 декабря 2002 года, платежные требования истца N 1 на сумму 673829 руб. и N 2 на сумму 6116 руб., предъявленные к ответчику, не оплачены и возвращены истцу 7 октября 2002 года после истечения срока нахождения в картотеке. Платежные требования поступили в банк ответчика 22 августа 2002 года, срок для акцепта 5 сентября 2002 года.



Суд удовлетворяет иск исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 424 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее по тексту ГК) договору поставки применяются положения параграфа 1 "Общие положения о купле-продаже" главы 30 "Купля-продажа" раздела IV "Отдельные виды обязательств", если иное не предусмотрено ГК и иными актами законодательства о договоре поставки.

На основании пункта 1 статьи 486 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании пункта 3 статьи 456 ГК, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором.

На основании пункта 3 статьи 366 ГК проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законодательством или договором для начисления процентов не установлен более короткий срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Так как ответчик не рассчитался за товар, истец обоснованно требует взыскания основного долга.

Размер пени согласно пункту 6.1 договора составляет 0,15 % за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы долга, и, поскольку на момент обращения с иском размер пени уже превышал 10% - 75480 руб. за 74 дня (с 17 сентября 2002 года по 29 ноября 2002 года), требования истца в этой части обоснованны.

Иск в части взыскания процентов также подлежит удовлетворению - расчет процентов составлен правильно: с ответчика в этой связи надлежит взыскать 92255 руб. за просрочку в оплате с 17 сентября 2002 года по 22 января 2003 года.

Расходы истца по госпошлине 40064 руб. относят на ответчика, и, поскольку доплаты госпошлины за увеличение размера процентов не требуется, с него же в республиканский бюджет следует взыскать 1946 руб. судебных расходов по госпошлине разницу между госпошлиной, исчисленной на день вынесения решения (5% от 840195 руб.), и госпошлиной, уплаченной истцом за подачу иска.

Так как иск удовлетворен, изложенная в отзыве ответчика просьба об отмене ареста удовлетворена быть не может - принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения в части взыскания в пользу предприятия А. После предъявления приказа к исполнению банк должника производит платежи в пользу взыскателя в соответствии с Порядком расчетов между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в Республике Беларусь, утвержденным Указом Президента Республики Беларусь N 359 от 29 июня 2000 года, в первоочередном порядке в той очередности платежей, к которой относится предмет иска.

Поскольку ответчик признал иск, суд допускает немедленное исполнение решения.

Руководствуясь статьями 150 - 153, статьей 88 и пунктом 3 части первой статьи 162 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд



решил:



Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 679945 руб. основного долга за товар чай, кофе, сухарики, поставленный 19 августа 2002 года по товарно-транспортный накладным N 112 и N 113 в соответствии с договором на поставку потребительских товаров N 1350 от 21 июня 2002 года, 67995 руб. пени и 92255 руб. процентов за просрочку в оплате, а также 40064 руб. в счет возмещения расходов по уплаченной за подачу иска государственной пошлине, всего 880259 (восемьсот восемьдесят тысяч двести пятьдесят девять) белорусских рублей.

Взыскать с предприятия Б в бюджет Республики Беларусь 1946 (одна тысяча девятьсот сорок шесть) белорусских рублей судебных расходов по государственной пошлине.

Выдать приказы.

Принятые на основании определения хозяйственного суда города Минска от 6 декабря 2002 года меры по обеспечению иска наложение ареста на 801275 (восемьсот одна тысяча двести семьдесят пять) белорусских рублей, хранящихся на расчетном счете предприятия Б сохранить до исполнения настоящего решения в части взыскания в пользу предприятия А.

Копию решения направить уполномоченному банку для сведения.

Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в течение 10 дней после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList