Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А г.Минск к предприятию Б, г.Жабинка о взыскании 9785252 руб. долга за поставленные товары, пени и процентов,
установил:
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика 7243200 руб. долга за поставленные товары, 1500564 руб. пени за просрочку расчетов, 1041488 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки расчетов по состоянию на 09.12.2002 г., а всего 9785252 руб.
В судебном заседании представитель истца не поддержал иск в части взыскания суммы основного долга в связи с уплатой долга ответчиком после подачи в суд иска.
Ответчик иск в части взыскания суммы основного долга не признал, указав на уплату истцу задолженности в сумме 7243200 руб. и расходов по оплате иска госпошлиной в сумме 489263 руб.
Кроме того, ответчик ходатайствует на основании статьи 314 ГК Республики Беларусь об уменьшении подлежащей уплате пени.
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых требований исходя из следующего.
Из материалов дела видно, что истец на основании заключенного с ответчиком договора N Х-495 от 24.06.2002 г. по товарно-транспортным накладным N 111 от 25.06.2002 г., N 112 от 24.07.2002 г. поставил ответчику вино на сумму 7243200 руб.
В нарушение пункта 4.1 договора N Х-495 от 24.06.2002 г. ответчик не оплатил полученные товары в установленный срок (10 банковских дней с момента оформления т.т. накладной).
Пл. поручением N 1 от 04.01.2003 г. ответчик перечислил истцу 7732473 руб. долга за вино и расходы истца по оплате иска госпошлиной.
Статьей 290 ГК Республики Беларусь установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями законодательства.
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК Республики Беларусь покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п. 3 ст. 456 ГК Республики Беларусь если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой Нацбанка РБ на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Нацбанка на день вынесения решения.
За просрочку оплаты товара стороны по делу предусмотрели в договоре N Х-495 от 24.06.2002 г. ответственность покупателя в виде пени в размере 0,15% от стоимости полученного товара за каждый день просрочки расчетов.
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования истца о взыскании 1041488 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09 декабря 2002 г. документально подтверждены, ответчиком не опровергнуты, они подлежат удовлетворению в заявленном размере.
За просрочку оплаты товара истец обоснованно, на основании пункта 5.3 договора N Х-495 от 24.06.2002 г. предъявил требование о взыскании с ответчика 1500564 руб. за период просрочки по состоянию на 09.12.2002 г.
Однако учитывая, что помимо пени с ответчика взыскиваются и проценты за пользование чужими денежными средствами, которые в определенной части компенсируют последствия, вызванные нарушением ответчиком обязательства по оплате товара, а также то, что ответчик уплатил сумму долга, хозяйственный суд находит возможным на основании статьи 314 ГК Республики Беларусь уменьшить подлежащую ко взысканию с ответчика пеню до 750290 руб.
На основании изложенного, статей 288, 290, 310, 311, 314, 366, 456, 486 ГК Республики Беларусь и руководствуясь статьями 150 - 154, 160, 174 - 177 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с предприятия Б г.Жабинка в пользу предприятия А г.Минск 750290 руб. пени, 1041488 руб. процентов, а всего 1791780 руб.
В остальной части иска отказать в связи с уплатой долга и уменьшением пени.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
