Хозяйственный суд рассмотрел материалы по иску предприятия А, г.Минск к ответчику - предприятию Б, г.Чечерск Гомельской обл. о взыскании 14579832 руб. основного долга, пени и процентов.
Сущность спора:
Иск заявлен о взыскании 14579832 руб., составляющих сумму основного долга в размере 11194589 руб., 1998234 руб. пени согласно договору от 14.04.2002 г. и 1387009 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неуплаты в соответствии со ст. 366 ГК РБ.
Настоящий спор рассматривается хозяйственным судом г.Минска на основании ст. 36 ХПК РБ, поскольку соглашением сторон (п. 10.1 договора от 14.04.2002 г.) установлена иная подсудность - хозяйственный суд г.Минска.
Представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик, извещенный о времени и месте проводимого судебного разбирательства в данное судебное заседание не явился и своего представителя не направил, в связи с чем суд с учетом мнения представителя истца на основании определения от 22.01.2003 г. признал возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд
установил:
Предприятие А, г.Минск и предприятие Б, г.Чечерск Гомельской обл. заключили договор от 14.04.2002 г., согласно которому поставщик - предприятие А обязался поставить в адрес покупателя товар (алкогольную продукцию) в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные договором, а покупатель - предприятие Б обязался принять и оплатить товар по ценам, определенным в договоре, в порядке и сроки, предусмотренные п. 4.2 договора.
Во исполнение обязательств по договору истец отгрузил в адрес ответчика по товарно-транспортной накладной N 111 от 17.07.2002 г. продукцию на сумму 11194589 руб.
Согласно п. 4.2 данного договора оплата за отгруженный товар производится на основании подтвержденных накладных покупателем путем предъявления поставщиком на инкассо платежного требования с оплатой в течение 10 банковских дней. На основании указанного условия договора истцом было предъявлено к расчетному счету ответчика платежное требование N 5417 от 18.07.2002 г., которое было акцептовано ответчиком и помещено в картотеку неплатежей N 2.
Поскольку ответчиком задолженность за отгруженную продукцию оплачена не была, то истец просит взыскать с ответчика 11194589 руб. основной задолженности, 1387009 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса РБ и 1998234 руб. пени за просрочку оплаты согласно п. 9.1 договора от 14.04.2002 г. за период с 31.07.2002 г. по 27.11.2002 г.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителей сторон, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования их в предпринимательской деятельности или иных целях. При этом покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 486 ГК РБ).
Согласно ст. 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Ответчик обязательства не исполнил, стоимость отгруженной продукции не оплатил в установленные сроки, чем нарушил условия п. 4.2 договора от 14.04.2002 г.
На основании п. 3 ст. 456 Гражданского кодекса РБ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 366 Гражданского Кодекса РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 31.07.2002 г. по заявленный истцом период 27.11.2002 г., т.е. за 119 дней просрочки платежа, что составляет 1387009 руб. (11194589 руб. x (38% : 360 дней) x 119 дней).
Кроме того, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законодательством или договором.
Такое право требования возникло у истца в соответствии со ст. 310, 311 Гражданского кодекса РБ и п. 9.1 вышеназванного договора, согласно которому в случае просрочки платежа согласно п. 4.2 покупатель обязан уплатить поставщику пеню в размере 0,15% за каждый день просрочки платежа, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию пеня за заявленный истцом период с 31.07.2002 г. по состоянию на 27.11.2002 г. в общей сумме 1998234 руб. (11194589 руб. x 0,15% x 119 дней).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 14579832 руб., в том числе 11194589 руб. основной задолженности, 1387009 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса РБ, 1998234 руб. пени за просрочку оплаты с отнесением на него судебных расходов по госпошлине в размере 677395 руб. в силу ст. 108 ХПК РБ.
В связи с тем, что истцом перечислена госпошлина в большем размере 728992 руб., то истцу надлежит возвратить из республиканского бюджета излишне перечисленную по платежному поручению N 396 от 28.11.2002 г. госпошлину в размере 51597 руб.
Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 68, 108, 150 - 153, 160 - 161 ХПК РБ, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б (г.Чечерск) в пользу предприятия А (г.Минск) 11194589 (одиннадцать миллионов сто девяносто четыре тысячи пятьсот восемьдесят девять) руб. основной задолженности, 1998234 (один миллион девятьсот девяносто восемь тысяч двести тридцать четыре) руб. пени и 1387009 (один миллион триста восемьдесят семь тысяч девять) руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате и 677395 (шестьсот семьдесят семь тысяч триста девяносто пять) руб. возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
2. Возвратить предприятию А (г.Минск) из республиканского бюджета излишне перечисленную по платежному поручению N 396 от 28.11.2002 г. госпошлину в размере 51597 (пятьдесят одну тысячу пятьсот девяносто семь) руб.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. Порядок и сроки обжалования в кассационной инстанции предусмотрены ст.ст. 174 - 179 ХПК РБ.
Приказ хозяйственного суда г.Минска выдается после вступления решения в законную силу.
| 
