Хозяйственный суд рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А" (г.Минск) к районному потребительскому обществу (г.Миоры) о взыскании 1905540 рублей (1178100 рублей основного долга, 422349 рублей пени, 304091 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами).
Дело слушалось в открытом судебном заседании.
Сущность спора: предъявлен иск о взыскании с ответчика 1905540 рублей, из которых 1178100 рублей основного долга за поставленный товар по договору N 3/49 от 05.03.2002 года, 422349 рублей пени, 304091 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство, в котором истец увеличил размер исковых требований в части пени и процентов до 535446 рублей и 378382 рублей соответственно. В части основного долга истец исковые требования не поддерживает, так как ответчик погасил долг после подачи иска в суд.
Ответчик в отзыве на исковое заявление хозяйственному суду сообщил об оплате основного долга 21.01.2003 г. Просит снизить размер пени, подлежащей взысканию, в порядке ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь в связи с оплатой основного долга и трудным финансовым положением ответчика.
Рассмотрев имеющиеся материалы, хозяйственный суд
установил:
Между сторонами заключен договор N 3/49 от 05.03.2002 г., согласно п. 1 которого истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар.
Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В силу ст. 288 Гражданского кодекса обязательства возникают из договора.
Из представленной товарно-транспортной накладной N 111000 от 05.03.2002 г. усматривается, что во исполнение договора N 3/49 истец поставил ответчику товары на сумму 1178100 рублей.
Пунктом 2 договора предусмотрен порядок расчетов: платежным поручением в 10 банковских дней с момента отгрузки каждой партии товара, т.е. в данном случае - по 19.03.2002 г.
Ответчик обязанность оплатить товар своевременно и в полном объеме не исполнил. Товар оплачен 21 января 2003 г. по платежному поручению N 127.
В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 458 Гражданского кодекса Республики Беларусь в случаях, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара, а также на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
В соответствии со статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
В силу ст.ст. 310, 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которую стороны предусмотрели в п. 2.5 договора в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки о даты отгрузки данного товара.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пени и процентов подлежат удовлетворению. Согласно расчету истца, проверенному хозяйственным судом, с ответчика следует взыскать, в пределах заявленных сумм, 535446 рублей пени и 378382 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик просит уменьшить пеню. В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, суд вправе уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В данном случае суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки ввиду ее соразмерности. Следовательно, удовлетворить ходатайство ответчика, нет оснований.
Неустойка не может быть уменьшена в связи с тяжелым финансовым положением ответчика.
В части взыскания основной задолженности в сумме 1178100 руб. истцу следует отказать.
Изложенные обстоятельства подтверждаются указанными выше документами, а также доверенностью представителя ответчика N 34 от 21.02.2002 на заключение договора; доверенностью ответчика N 491 от 04.03.2002 г. на получение товарно-материальных ценностей; претензией истца и уведомлением, подтверждающим ее направление, отзывом на иск.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика, поскольку ответчик является стороной, виновной в возникновении спора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 108, 152 - 154, 160 - 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
1. Иск общества с ограниченной ответственностью "А" (г.Минск) удовлетворить в части.
Взыскать с районного потребительского общества (Витебская область, г.Миоры) в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" (г.Минск) 535446 рублей пени, 378382 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 100600 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 1014428 рублей.
В остальной части иска отказать.
2. Взыскать с районного потребительского общества (Витебская область, г.Миоры) в доход республиканского бюджета 3996 рублей государственной пошлины.
После вступления решения в законную силу выдать приказы.
Платежи по приказам хозяйственного суда осуществляются в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Витебской области в течение 10 дней после его принятия.
| 
