Хозяйственный суд Минской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А г.Минск к предприятию Б, г.Крупки о взыскании 2106711 руб.
Истец предъявил иск о взыскании с ответчика 2106711 руб., в том числе: 1742928 руб. основного долга, 162092 руб. пени, 87142 руб. штрафа и 114545 руб. процентов за пользование денежными средствами, в связи с неоплатой ответчиком продуктов питания по отгрузке N 11 от 19.08.02, произведенной согласно договору N 1 от 16.08.02.
Истец просит также взыскать проценты за весь период просрочки по день вынесения решения.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, указав, что проценты просит взыскать в сумме 193987 руб., а на 87142 руб. штрафа истец уменьшает цену иска в порядке ч. 1 ст. 43 ХПК РБ.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, иск по существу не оспорил.
О рассмотрении спора без участия представителя ответчика судом вынесено определение в порядке ч. 1 ст. 142 ХПК РБ.
Исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд
установил:
19.08.02 по ТТН N 11, содержащей ссылку на договор N 1 от 16.08.02, ответчик получил у истца продовольственные товары на сумму 1742928 руб., что подтверждается его отметкой в получении груза.
Согласно п. 3.2 договора N 1, заключенного истцом и ответчиком 16.08.02 на срок по 31.12.02, расчеты за товар производятся по платежным требованиям истца с последующим акцептом, а в случае несвоевременной оплаты ответчик обязался уплатить истцу пеню в размере 0,15% суммы за каждый день просрочки (п. 4.1 договора).
Как подтверждается надлежащими отметками банка, пл. требование N 1 от 23.08.02, предъявленное истцом на взыскание 1742928 руб. стоимости товара по спорной отгрузке, подлежало акцепту в срок по 10.09.02, и в связи с неакцептом возвращено истцу 10.09.02.
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика основной долг, 162092 руб. пени за 62 дня просрочки (с 11.09.02 по 11.12.02) и 193987 руб. процентов (на день предъявления иска - 114545 руб.) за 105 дней просрочки (с 11.09.02 по 21.01.03).
Ответчик доказательств оплаты товара не представил, иск по существу не оспорил.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (в данном случае - договора N 1 от 16.08.02) и требованиями законодательства.
Вышеуказанные периоды просрочки оплаты товара материалами дела подтверждаются.
Содержащееся в п. 4.1 договора N 1 соглашение об ответственности в виде пени заключено в соответствии с требованиями ст.ст. 311 и 312 ГК РБ.
Расчет пени произведен истцом в соответствии с п. 4.1 договора N 1, расчет процентов - по правилам п. 1 ст. 366 ГК РБ.
Таким образом, исковые требования о взыскании 1742928 руб. долга, 162092 руб. пени и 193987 руб. процентов материалами дела подтверждаются, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика согласно ч. 1 ст. 108 ХПК РБ. При этом, 3972 руб. госпошлины с 79442 руб. процентов (193987 - 114545) подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета, поскольку в данной части истцом расходы по госпошлине не понесены.
Уменьшение истцом суммы требований на 87146 руб. не противоречит действующему законодательству, а поэтому принято судом. Согласно ст. 101 ХПК РБ при уменьшении цены иска уплаченная госпошлина истцу не возвращается.
Судебные издержки относятся на ответчика согласно ч. 3 ст. 108 ХПК РБ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 101, ч.ч. 1 и 3 ст. 108, ч. 1 ст. 142, ст.ст. 150, 160 и 230 ХПК РБ, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б (г.Крупки):
- в пользу предприятия А (г.Минск) 2199986 руб., в том числе: 1742928 руб. основного долга, 162092 руб. пени, 193987 руб. процентов и 100979 руб. в возмещение расходов по госпошлине;
- в доход республиканского бюджета 5232 руб., в том числе: 3972 руб. госпошлины и 1260 руб. судебных издержек.
Выдать два приказа после вступления решения в законную силу.
Приказы подлежат исполнению в первоочередном порядке по соответствующим группам платежей.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение 10 дней после принятия решения.
| 
