Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 4060406 руб.
Истец просит взыскать с ответчика 4060406 руб., в том числе задолженность в сумме 3214470 руб. руб. за выполненные работы по ремонту автобуса согласно договору N 223 от 31.05.2002 г., пеню за несвоевременную оплату в сумме 496636 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 349300 руб.
В судебном заседании истец отказался от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 349300 руб.
Право истца отказаться от иска, предусмотрено ст. 43 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь. Отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы и судом принимается, вследствие чего производство по делу в соответствии с п. 6 ст. 94 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению. Таким образом, цена иска определена в сумме 3711106 руб.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил, иск не оспорил. О настоящем судебном заседании ответчик уведомлен в установленном порядке, что подтверждено уведомлением N 654 отделения связи о вручении заказной корреспонденции.
С учетом представленных документов суд определил, что неявка ответчика и непредставление им отзыва не препятствует рассмотрению дела по имеющимся документам, вследствие чего суд продолжил разбирательство по делу.
Рассмотрев материалы дела, обозрев в судебном заседании подлинные документы, выслушав представителя истца, суд
установил:
Сторонами заключен договор N 223 от 31.05.2002 г. на оказание услуг по ремонту автобуса КАВЗ-685, в соответствии с которым истец выполнил для ответчика предусмотренные договором работы по ремонту автобуса. Выполнение работ подтверждается товарной накладной N 111 от 3.06.2002 г., доверенностью N 1 от 3.06.2002 г. и ответчиком не оспорено.
Согласно п. 4 договора и сметам затрат на ремонт техники от 31.05.2002 г. стоимость работ составляет 32414470 руб.
Отношения, сложившиеся между сторонами вследствие заключение договора на ремонт автобуса и оказания услуг по ремонту, регулируются Гражданским кодексом Республики Беларусь, статьи 4, 656 которого предусматривают, что одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить цену работы.
В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Порядок расчетов предусмотрен п. 5 договора, предусматривающий обязанность ответчика произвести расчет за выполненные работы путем поставки зерна в течении 3-х месяцев с момента получения автобуса, но не позднее 31 августа 2002 г.
В установленный договором срок ответчик зерно не поставил.
В соответствие со ст. 310, 311 ГК РБ стороны предусмотрели в пункте 7 договора ответственность за нарушение срока оплаты в виде пени в размере 0,15% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
По расчету истца пеня за период с 01.09.2002 г. по 12.12.2002 г. за 103 дня составляет 496636 (3214470 x 0,15% x 103)руб.
Расчет пени соответствует условиям договора, обстоятельствам дела и судом принимается.
Неисполнение ответчиком своих обязательств привело к возникновению у истца убытков вследствие неисполнения обязательств по встречной поставке зерна в порядке расчета за ремонт автобуса в установленный договором срок.
В соответствии со ст. 376 ГК РБ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, а кредитор вправе отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
Таким образом, требование истца о взыскании убытков в сумме выполненных работ в размере 3214470 руб., пени в сумме 496636 руб., всего 3711106 руб. основано на нормах ГК РБ, соответствует установленным обстоятельствам дела, подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 107 ХПК Республики Беларусь при отказе истца от иска понесенные им расходы ответчиком не возмещаются. Таким образом, с суммы 349300 руб. расходы по госпошлине относятся на истца.
На основании п. 3 статьи 99, ч. 1 статьи 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины из расчета размера удовлетворенных требований в сумме 3711106 руб., вследствие чего расходы по госпошлине возмещаются истцу в сумме 185555 руб.
Руководствуясь статьями 94, 95, 99, 101, 108, 150, 153, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А (д. Козенки Мозырский р-н) задолженность за ремонт автобуса в сумме 3214470 руб., пеню в сумме 496636 руб., а также 185555 руб. расходов по государственной пошлине, всего 3896661 руб.
Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 349300 руб. прекратить.
| 
