Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 14298340 рублей, из них 7192653 рубля сумма основного долга, 4194462 рубля пеня, 2911225 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в полном объеме поддержал.
Судом уточнен расчет пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебное заседание не явился, однако представил отзыв на иск, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно представленного отзыва, ответчик признал сумму в размере 10103878 рублей, пеню в размере 4194462 рубля ответчик не признал по основаниям, указанным в отзыве на иск.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: продолжить разбирательство по делу в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, 26.07.2001 года стороны заключили договор аренды N 1024-80, в соответствии с которым ответчик (арендодатель) передал в аренду истцу (арендатору) помещение общей площадью 212,05 кв.м. по адресу: г.Минск, ул. К., 5, второй этаж. Стороны предусмотрели срок действия договора с момента подписания до 30.06.2004 года.
В соответствии с п. 3.3 договора аренды N 1024-80 от 26.07.2001 года в случае несоответствия помещения требованиям технического состояния, пригодного для его эксплуатации, истец (арендатор) производит по согласованию с ответчиком (арендодателем) ремонт помещения с включением стоимости такого ремонта в счет арендной платы. За время ремонта арендная плата не взыскивается, эксплуатация помещения не допускается.
Стороны составили акт обследования помещения от 26.07.2001 года, зафиксировав перечень необходимых ремонтных работ. Истец (арендатор) произвел ремонт кровли помещения на общую сумму 11192653 рубля, заключив договор подряда от 29.08.2001 года с ЧУП "С". Объем выполненных работ, стоимость определены актом приемки выполненных работ N 816 от 10.10.2001 года, который согласован с ответчиком (арендодателем).
После проведения ремонта, стороны заключили соглашение от 15.11.2001 года о прекращении договора аренды по взаимному соглашению сторон, пунктом 3 предусмотрели в связи с тем, что арендатор с согласия арендодателя произвел ремонтные работы по замене кровли в здании, в котором находилось арендуемое помещение, арендодатель возместит арендатору стоимость работ в размере 11192653 рублей в течение 1 месяца с момента подписания настоящего соглашения, то есть до 15.12.2001 года.
Кроме того, стороны заключили дополнительное соглашение N 1 от 30.01.2002 года, в котором предусмотрели, что при неоплате указанной суммы арендатор имеет право взимать пеню в размере 0,15% от суммы платежа за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
При принятии решения суд принимает во внимание, что ответчик в соответствии с соглашением от 15.11.2001 года обязался возместить истцу стоимость произведенных работ в размере 11192653 рублей. Основанием к возмещению данной суммы служит акт приемки выполненных работ N 816 от 10.10.2001 года, подписанный и согласованный ответчиком. Ответчик частично погасил задолженность в размере 4000000 рублей, что является также признанием долга. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика остатка суммы основного долга в размере 7192653 рублей обоснованно.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно ст. 311 ГК РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
Поскольку, дополнительными соглашениями предусмотрен срок оплаты суммы основного долга, однако ответчик в установленный срок расчет не произвел, требование истца о взыскании с ответчика суммы пени в размере 3690793 рублей (с 31.01.2002 по 04.03.2002, 11192653 руб. x 33 дн. x 0,15%; с 05.03.2002 по 18.06.2002, 8192653 руб. x 106 дн. x 0,15%; с 19.06.2002 по 05.12.2002, 7192653 руб. x 170 дн. x 0,15%), а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1607626 рублей за тот же период просрочки (3000000 руб. x 33 дн. x 66%; 1000000 руб. x 106 дн. x 46%; 7192653 руб. x 170 дн. x 38%) обоснованно и подлежит удовлетворению.
В части взыскания пени в размере 503669 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1303599 рублей истцу в иске надлежит отказать в связи с неверным расчетом.
Довод ответчика, изложенный в отзыве на исковое заявление о том, что после прекращения договора аренды пеня не начисляется не может быть принят судом во внимание, поскольку начисление пени предусмотрено сторонами в соглашении от 30.01.2002 года за не своевременную оплату стоимости произведенного ремонта.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по госпошлине в размере 614732 рубля, суд относит на ответчика, как на сторону виновную в возникновении спора.
Руководствуясь статьями 150, 153, 156, 160 ХПК РБ, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 7192653 рубля сумма основного долга, 3690793 рубля пеня, 1607626 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, всего: 12491072 рубля, а также 614732 рубля в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Возвратить предприятию А 45967 рублей госпошлины из республиканского бюджета.
Выдать справку.
В части взыскания пени в размере 503669 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1303599 рублей истцу в иске отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.
Кассационная жалоба может быть подана в течении 10 дней после вынесения решения.
| 
