Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А г.Гомель к предприятию Б г.Гомель о взыскании 10589400 рублей.
Предприятие А просит взыскать с предприятия Б 10589400 руб., - сумму долга (повышенный тариф) за оказанные услуги по сбросу сточных вод в городскую сеть ливневой канализации по договору N 14 от 2.01.1997 г. согласно Акту N 347 от 1.07.2002 г., N 200 от 11.04.2002 г.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика исковые требования не признал.
Рассмотрев материалы дела, обозрев подлинные документы, копии которых приложены к делу, выслушав представителей сторон, суд
установил:
2.01.1997 г. между истцом и ответчиком заключен договор N 14, по условиям которого истец обязался оказать услуги по приему, транспортировке промдождевых сточных вод в городскую коммунальную сеть ливневой канализации, а ответчик оплачивать оказанные услуги.
В соответствии со ст. 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
11.04.2002 г. и 1.07.2002 г. с территории ответчика представителями истца с участием представителя ответчика были отобраны пробы сточных вод, что подтверждается Актами N 347 и N 200. Согласно Протоколов испытаний сточных вод N 123 от 4.07.2002 г. и N 90 от 15.04.2002 г. установлены превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в воде по сравнению с установленными нормативами по СТБ - 1004-96 и СанПиН 46330-88 (железа и нефтепродуктов).
Согласно Протокола N 822 от 1.07.2002 г. и N 436 от 11.04.2002 г. при исследовании проб воды учреждением "Гомельский областной центр гигиены и эпидемиологии" установлено превышение норм по бактериологическому показателю: содержание лактозоположительной палочки более 240000 в куб.дм, при норме в 5000 в куб.дм
Согласно п. 3 договора N 14 от 2.01.1997 г. в случае суммарного превышения остаточных концентраций загрязняющих веществ по сравнению с установленными нормативами ставка тарифа исчисляется в зависимости от их процента повышения.
Решением Гомельского городского исполнительного комитета N 20 от 5.01.2002 г. установлен коэффициент превышения, применяемый при расчете повышенного тарифа при показателях допустимых концентраций (ПДК): бактериологический показатель до 70000 коэффициент - 5, более 70000 - коэффициент - 10, по химическому показателю до 2 включительно коэффициент - 5, более 2 - коэффициент - 10. Данным решением установлен тариф платы в размере 0, 01 минимальной заработной платы (п. 2 договора N 14 от 2.01.1997 г).
По расчету истца, не оспоренного ответчиком, повышенный тариф за апрель 2002 г. составит 5294700 руб., за июль 2002 г. составит 5294700 руб. Таким образом, сумма задолженности составит 10589400 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.
По Акту отбора проб N 347 от 1.07.2002 г. была также отобрана арбитражная проба. Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика Иванов И.И. исследование отобранной арбитражной пробы не проводилось
В соответствии с ч. 3 ст. 108 ХПК Республики Беларусь госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в республиканский бюджет.
Руководствуясь ст.ст. 150, 153, 162 ХПК Республики Беларусь, суд -
решил:
1. Взыскать с предприятия Б (г.Гомель) в пользу предприятия А (г.Гомель) 10589400 руб., - сумму долга за услуги по сбросу сточных вод в городскую сеть ливневой канализации.
2. Взыскать с предприятия Б (г.Гомель) 529470 руб., - госпошлины в республиканский бюджет.
3. Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
4. Приказы подлежат исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в десятидневный срок со дня его принятия.
| 
