Хозяйственный суд Минской обл., рассмотрев материалы дела по иску предприятия А Борисовский р-н к предприятию Б г.Борисов о взыскании 901420 р. в открытом судебном заседании -
установил:
Истец просит взыскать с ответчика:
- сумму задолженности по оплате за услуги по перевозке грузов на автомашине "МАЗ-5551" по маршруту Светлая Роща - Борисов - Светлая Роща, оказанные 20.05.02 - 22.05.02, 24.05.02, 25.05.02 и по проведению земляных работ на экскаваторе "Атлас", оказанные 21.05.02, 24.05.02, 25.05.02 - 600591 р.;
- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты услуг по перевозке грузов на автомашине "МАЗ-5551" по маршруту Светлая Роща - Борисов - Светлая Роща, оказанных 20.05.02 - 22.05.02, 24.05.02, 25.05.02 и по проведению земляных работ на экскаваторе "Атлас", оказанных 21.05.02, 24.05.02, 25.05.02, за период с 12.06.02 по 24.12.02 - 124255 р.;
- сумму 0,15% пени за просрочку оплаты услуг по перевозке грузов на автомашине "МАЗ-5551" по маршруту Светлая Роща - Борисов - Светлая Роща, оказанных 20.05.02 - 22.05.02, 24.05.02, 25.05.02 и по проведению земляных работ на экскаваторе "Атлас", оказанных 21.05.02, 24.05.02, 25.05.02, за период с 12.06.02 по 24.12.02 - 176574 р.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на наличие задолженности истца перед ответчиком по оплате за строительно-монтажные работы в сумме превышающей 10000000 р.
Между сторонами был заключен Договор от 2.04.02 N 1, в соответствии с п.п. 1.1 - 2.2, 3.1 которого: истец обязался оказывать ответчику транспортные услуги; ответчик принял на себя обязанности: оплачивать истцу транспортные услуги на основании акта выполненных работ в течение 5-ти банковских дней после его подписания, а в случае просрочки оплаты - выплачивать истцу суммы 0,15 % пени от суммы задолженности за каждый день просрочки. Истцом ответчику были оказаны транспортные услуги: по перевозке грузов на автомашине "МАЗ-5551" по маршруту Светлая Роща - Борисов - Светлая Роща 20.05.02 - 22.05.02, 24.05.02, 25.05.02 и по проведению земляных работ на экскаваторе "Атлас" 21.05.02, 24.05.02, 25.05.02, что подтверждается путевыми листами истца от 20.05.02 NN 111, 112, от 21.05.02 NN 113, 114, от 24.05.02 NN 115, 116, от 25.05.02 NN 117, 118.
04.06.02 сторонами был подписан Акта приемки названных транспортных услуг, которые были оценены в сумме 600591 р. Ответчик обязан был оплатить истцу названные транспортные услуги непозднее 11.06.02.
Ответчик не представил суду ни доказательств оплаты истцу названных транспортных услуг, ни доказательств, подтверждающих наличие встречного однородного требования к ответчику на сумму, превышающую 901420 р. Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты подлежат начислению и уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой Нацбанка РБ, действующей на день вынесения решения судом.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в т.ч. в части взыскания с ответчика суммы основного долга - 600591 р., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.02 по 24.12.02 - 124255 р. (600591 р. x 38% : 360 дн. x 196 дн.) и суммы пени за период с 12.06.02 по 24.12.02 - 176574 р. (600591 р. x 0,15% x 196 дн.).
Расходы по госпошлине в сумме 45071 р. относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 Конституции РБ, ст.ст. 5, 7, 290, 310, 366, 733, 738 ГК РБ, ст.ст. 100, 150, 153, 161 ХПК РБ, -
решил:
Взыскать со предприятия Б г.Борисов в пользу предприятия А Борисовский р-н 600591 р. основного долга (задолженности по оплате за услуги по перевозке грузов и по производству земляных работ, оказанные автомобильным транспортом), 124255 р. процентов за пользование чужими денежными средствами, 176574 р. пени и 45071 р. расходов по госпошлине. Выдать Приказ.
Кассационная жалоба на настоящее Решение может быть подана в Кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.
|
