Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А г.Минска к предприятию Б о взыскании 7583000 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 7583000 руб. пени за просрочку платежей (арендная плата и коммунальные услуги) за период с октября 2001 - март 2002 за предоставленное истцом в арендное пользование на основании заключенного между сторонами договора N 1 от 20.09.01 помещение
В суд поступило подписанное руководителями сторон мировое соглашение, согласно которого ответчик обязался в течение 10 дней (т.е. по 3.02.03) перечислить истцу половину понесенных последним расходов по уплате госпошлины, а истец излишне перечисленные ответчиком суммы по коммунальным платежам 2696755 руб. и 1681055 руб. засчитывает в счет погашения согласованной сторонами суммы пени - 4377810 руб., а от взыскания остальной части исковых требований отказывается.
Суд считает, что мировое соглашение следует утвердить; производство по делу подлежит прекращению.
Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 94, ст.ст. 95, 107, 162 ХПК РБ,
определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 9.01.2003 между предприятием А г.Минска и предприятием Б согласно которого последнее обязалось в течение 10 дней (по 3.02.03) перечислить предприятию А 189575 руб. в возмещение половины расходов по уплате госпошлины, а истец засчитывает излишне перечисленные ответчиком суммы по коммунальным платежам - 2696755 руб. и 1681055 руб. в счет погашения признанной ответчиком и согласованной сторонами суммы пени - 4377810 руб., а от остальной части исковых требований отказывается.
Выдать приказ с указанием срока его действия с 4.02. по 4.08.2003.
2. Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в 10-дн. срок со дня его вынесения.
| 
