Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А г.Светлогорск к предприятию Б г. Гомель о взыскании 4360909 руб.
Предприятие А просит взыскать с предприятия Б 4360909 руб., составляющих 3456461 руб. сумму основного долга за выполненные работы по Акту приемки за август 2001 г. по договору N 02/01 от 27.07.2001 г., 586669 руб. пени за просрочку оплаты за период с 17.09.2001 по 31.10.2002 г., 309631 руб. процентов за пользование денежными средствами за период с 17.09.2001 по 31.10.2002 г.
Представитель истца ходатайством от 17.01.2003 г. изменил предмет иска и просит взыскать вместо суммы основного долга убытки.
Данное ходатайство судом было принято в порядке ч. 2 ст. 141 ХПК Республики Беларусь, о чем внесено определение.
Представитель истца ходатайством от 27.01.2003 г. изменил предмет иска с взыскания убытков на взыскание суммы основного долга и в связи с тем, что 717199 руб. основного долга по договору N 02/01 от 27.07.2001 г. была оплачена в феврале 2002 г., что подтверждается договором перевода долга N 1 от 14.01.2002 г., договором перевода долга N 2 от 30.01.2002 г., платежным поручением N 100 от 1.02.2002 г.. от суммы долга в размере 3456461 руб. отказался и просит взыскать с ответчика 189341 руб. пени за период с 17.09.2001 по 1.02.2002 г., и процентов (ст. 366 ГК РБ) в размере 100950 руб. за тот же период.
Данное ходатайство судом принято в порядке ч. 2 ст. 141 ХПК Республики Беларусь, о чем вынесено определение.
Представитель истца исковые требования в части взыскания пени в размере 189341 руб., и процентов за пользование денежными средствами в размере 100350 руб., поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика исковые требования не оспорил.
Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, обозрев подлинные документы, копии которых приложены к делу, выслушав представителей сторон, суд
установил:
Представитель истца ходатайством от 27.01.2003 г. изменил предмет иска с взыскания убытков на взыскание суммы основного долга и в связи с тем, что 717199 руб. основного долга по договору N 02/01 от 27.07.2001 г. была оплачена в феврале 2002 г., что подтверждается договором перевода долга N 1 от 14.01.2002 г., договором перевода долга N 2 от 30.01.2002 г., платежным поручением N 100 от 1.02.2002 г.. от суммы долга в размере 3456461 руб. отказался и просит взыскать с ответчика 189341 руб. пени за период с 17.09.2001 по 1.02.2002 г., и процентов (ст. 366 ГК РБ) в размере 100950 руб. за тот же период.
В соответствии с ч. 1 ст. 43 ХПК Республики Беларусь истец вправе изменить предмет иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 43 ХПК Республики Беларусь, истец вправе уменьшить размер исковых требований и отказаться от части иска.
Учитывая, что уменьшение размера иска и отказ от части иска не противоречат законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд принимает уменьшение размера иска и отказ от части иска.
27.07.2001 г. между истцом и ответчиком заключен договор подряда N 02/01, по условиям которого истец обязался выполнить ремонтностроительные работы по ремонту кровли ответчика, а ответчик принять их и оплатить.
В соответствии с п. 1 ст. 696 Гражданского кодекса Республики Беларусь, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить строительные и иные специальные монтажные работы и сдать их заказчику, а заказчик обязуется принять результаты этих работ и уплатить обусловленную цену.
Истец свои обязательства по выполнению работ выполнил надлежащим образом, что подтверждается Актом приемки выполненных работ за август 2001 г. подписанным представителями сторон и скрепленным печатями.
В соответствии с п. 1 ст. 701 ГК Республики Беларусь оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и порядке, которые установлены законодательством и договором строительного подряда.
Согласно Справке стоимости выполненных работ за январь август 2001 г. подписанной представителями сторон и скрепленной печатями, стоимость выполненных работ составляет 14888537 руб.
Согласно п.2.3 договора N 02/01, заказчик оплачивает подрядчику выполненные работы платежным поручением согласно справе выполненных работ в течении 15 (пятнадцати) банковских дней после приемки работ.
Ответчик оплатил истцу сумму в размере 14171338 руб., что подтвердил в судебном заседании представитель истца. Сумма долга составила 717199 руб., которую ответчик в установленный срок не оплатил.
В связи с тем, что сумма основного долга в размере 717199 руб. по договору N 02/01 от 27.07.2001 г. была оплачена в феврале 2002 г., что подтверждается договором перевода долга N 1 от 14.01.2002 г., договором перевода долга N 2 от 30.01.2002 г., платежным поручением N 100 от 1.02.2002 г., и учитывая, что представитель истца ходатайством от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 3456461 руб. (с учетом индекса изменения стоимости строительной продукции) отказался, производство по делу в этой части иска необходимо прекратить согласно п. 6 ст. 94 ХПК Республики Беларусь.
Согласно п.6.3 договора N 02/01 от 27.07.2001 г. заказчик несет ответственность за необоснованное уклонение от оплаты выполненных работ 0, 2 % стоимости этих работ за каждый день просрочки.
По расчету истца, не оспоренного ответчиком, сумма пени за период с 17.09.2001 по 1.02.2002 г. составит 189341 руб. (717199 x 0,2% x 132) которая заявлена обоснованно и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Нац. банка на день вынесения решения.
По расчету истца, не оспоренного ответчиком, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2001 г. по 1.02.2002 г., составит 100350 руб. (717199 х 0,106% х 132), которая и подлежит взысканию.
Согласно ч. 2 ст. 108 ХПК Республики Беларусь, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 150, 154, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б (г.Гомель) в пользу предприятия А (г.Светлогорск) 189341 руб., - пени, 100350 руб., - процентов за пользование чужими денежными средствами, 14485 руб., - расходов по госпошлине, а всего 304176 руб.
2. Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
3. Приказ подлежат исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
4.Производство по делу о взыскании суммы основного долга прекратить.
5. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в десятидневный срок после его вынесения.
| 
