Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 27.01.2003 "При неоплате покупателем товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Гомельского района в интересах предприятия А к предприятию Б г.Гомель о взыскании 17828245 руб.

Прокурор в интересах предприятия А просит взыскать с предприятия Б 17828245 руб. пени и процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату спитра-сырца, поставленного на основании договора N 397 от 17.01.01 г.

В судебном заседании истец изменил предмет заявленных требований и просит взыскать задолженность за спирт-сырец, поставленный ответчику в соответствии с договором N 397 от 17.01.2001 г. в феврале марте 2002 г., пеню в сумме 10966069 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6219004 руб., представив расчет задолженности по состоянию на 16.01.03 г. Прокурор поддержал заявленное ходатайство.

Ходатайство соответствует требованиям ст. 43, 47 ХПК РБ, ст. 366 ГК РБ и судом принимается к рассмотрению. Таким образом, цена иска в соответствии со ст. 101 ХПК РБ определена в сумме 19348654 руб.

Ответчик согласно отзыву на иск признает получение товара по указанным в расчете накладным, остаток суммы долга и количество просроченных дней, установленных в представленном расчете.

Рассмотрев материалы дела, обозрев подлинные документы, выслушав прокурора, представителей сторон, суд



установил:



Стороны заключили договора поставки N 397 от 17 января 2001 г., в соответствие с которым истец поставил ответчику в феврале - марте 2002 г. по товарно-транспортным накладным, указанным в расчете и приложенным к иску, спитр-сырец на общую сумму 41918633 руб.

Получение спирта-сырца на указанную сумму подтверждено товарно-транспортными накладными, и ответчиком не оспорено.

Стороны, заключив договор поставки, вступили в гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Республики Беларусь 1998 г. В соответствие со статьей 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь, у ответчика возникло обязательство оплатить полученный товар.

В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 486 ГК РБ и условием п. 3 договора. оплата производится ответчиком в течении 5 банковских дней с момента отгрузки спирта-сырца со складов истца.

В установленный договором сроки ответчик задолженность не погасил, что ответчиком признается. Согласно расчету с учетом поступившей оплаты долг на день судебного заседания не погашен в сумме 2163581 руб. Ответчик не оспаривает указанные в расчете суммы поступившей оплаты.

В соответствие со ст. 310, 311 ГК РБ стороны предусмотрели в пункте 4 договора в редакции протокола разногласий к договору ответственность за нарушение сроков оплаты в виде пени в размере 0,15% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

По уточненному расчету истца за период просрочки с учетом поступившей оплаты пеня предъявлена ко взысканию в сумме 10966069 руб.

Расчет пени не противоречит требованиям законодательства, размер процентов соответствует условиям договора, вследствие чего расчет пени судом принимается.

Статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за просрочку платежа подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь, действующей на день исполнения денежного обязательства, при неоплате - исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь на день вынесения решения.

По уточненному расчету истца за период просрочки, исходя из сумм оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 6219004 руб.

Ответчик возражений по расчетам пени и процентов, документов, опровергающих доводы истца, не представил.

На основании вышеизложенного, требования прокурора о взыскании в пользу истца суммы долга в размере 2163581 руб., пени в сумме 10966069 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6219004 руб., всего 19348654 руб. признаются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствие с п. 3 статьи 99, ч. 3 статьи 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика в доход республиканского бюджета взыскивается государственная пошлина в сумме 820460 руб.

Руководствуясь статьями 98, 99, 108, 150, 153, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд,



решил:



Взыскать с предприятия Б (г.Гомель) в пользу предприятия А (Гомельский район дер. Урицкое) задолженность за спирт-сырец в сумме 2163581 руб., пеню в сумме 10966069 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6219004 руб., всего 19348654 руб., в доход республиканского бюджета госпошлину в сумме 820460 руб.

Выдать приказы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок после его принятия в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области путем подачи кассационной жалобы.











Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList