Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом (закрытом) судебном заседании дело по иску (заявлению) республиканского унитарного предприятия "Гомельэнерго" г.Гомель к предприятию Б г.Житковичи Гомельской области о взыскании 22674385 рублей.
Истец - республиканское унитарное предприятие "Гомельэнерго" г.Гомель обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика предприятия Б г.Житковичи Гомельской области 22674385 рублей задолженности с учетом индексации за отпущенную электроэнергию за период с ноября 2001 года по декабрь 2002 года.
Представитель истца в судебное заседание явился.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не ясна.
Судом рассмотрен вопрос о возможности продолжения рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя ответчика, о чем судом вынесено определение.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, обозрев подлинные документы, копии которых приложены к иску, выслушав представителя истца, суд
установил:
25 января 2002 года стороны заключили договоры N 194/38 на электроснабжение и пользование электрической энергией (договор действует до настоящего времени, так как ни одна из сторон не заявила об отказе от договора или его пересмотре).
Во исполнение указанного договора истец за период с ноября 2001 года по декабрь 2002 года отпустил ответчику электроэнергию в количестве 550643 кВтч на сумму (с учетом индексации) 22674385 рублей.
Факт отпуска ответчику электроэнергии на указанную выше сумму подтверждается материалами дела, в том числе и расчетом спорной суммы, подписанным руководителями сторон, в котором указано количество отпущенной.
Таким образом, стороны вступили в гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Республики Беларусь 1998 года, в силу статьи 510 которого у ответчика возникло обязательство по оплате принятой им от истца электроэнергии на общую сумму 22674385 рублей, а у истца в свою очередь возникло право требовать от ответчика ее уплаты.
Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Согласно пункту 1 Указа Президента Республики Беларусь от 15.08.1994 г. N 50 "О расчетах потребителей за природный газ, электрическую и тепловую энергию" и пункту 5 постановления Совета Министров Республики Беларусь от 30.08.1993 г. N 581 "О дополнительных мерах по обеспечению народного хозяйства республики топливно-энергетическими ресурсами и усиления контроля за эффективностью их использования" ответчик обязан производить предоплату за электроэнергию в размере месячного потребления.
Как усматривается из материалов дела, истец предъявлял ответчику платежные требования на оплату указанной выше суммы задолженности за отпущенную электрическую энергию. Однако ответчик свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме не исполнил. Сумма основной задолженности с учетом индексации в размере 22674385 рублей осталась ответчиком не оплаченной до настоящего времени. Доказательств ее оплаты стороны не представили на день рассмотрения спора судом.
Расчет стоимости электроэнергии произведен истцом по тарифам, утвержденным Министерством экономики Республики, и в соответствии с постановлением Минэкономики РБ от 28.08.1998 г. N 66 "Об индексации цен и тарифов на энергоресурсы и задолженности по платежам за них" и постановлением СМ РБ от 31.01.1995 г. N 64 "О мерах стабилизации финансового положения предприятий, обеспечивающих потребителей природным газом, электрической и тепловой энергией".
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности с учетом индексации за электроэнергию в размере 22674385 рублей обоснованными, подтверждается материалами дела и подлежащими удовлетворению в силу статей 290, 510 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
В соответствии со ст. ст. 99 (п. 3), 108 (ч. 3) ХПК Республики Беларусь суд считает, что с ответчика в республиканский бюджет подлежат взысканию госпошлина в размере 920232 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 99 (п. 3), 108 (ч. 3), 142 (ч. 1), 150, 153, 230 (ч. 1, ч. 2) ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б (г.Житковичи) в пользу республиканского унитарного предприятия электроэнергетики "Гомельэнерго" (г.Гомель) задолженность за электроэнергию с учетом индексации в размере 22674378 рублей за период ноябрь 2001 года декабрь 2002 года.
Взыскать с предприятия Б (г.Житковичи) в доход республиканского бюджета госпошлину в размере 920232 рублей.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Приказы подлежат исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области.
| 
