Хозяйственный суд Гродненской области рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятию Б, Лидский район о взыскании 310065 руб.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика 233300 руб. долга по оплате товара, поставленного по гарантийному письму от 11.01.2002 г. и 76765 руб. процентов за пользование денежными средствами в сумме 333300 руб. за период просрочки в их уплате по 05.12.2002 г. Всего иск заявлен на сумму 310065 руб. После возбуждения производства по делу истец поддержал исковые требования в части требования о взыскании процентов в сумме 76765 руб., поскольку ответчик сумму долга уплатил платежным поручением N 1 от 19.12.02 г.
Ответчик отзыва на иск не дал, других документов, подтверждающих наличие возражений против иска не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Между истцом и ответчиком существуют правоотношения, основанные на письме от 11.01.2002 г., согласно которому ответчик просил истца отпустить лакокрасочную продукцию и гарантировал оплату в течение месяца. Ответчик не выполнил обязательства по оплате полученного от истца товара, отгруженного по товарно-транспортной накладной N 11 от 11.01.02 г. на сумму 333300 руб. Товар оплачен с просрочкой, в связи с чем истец начислил ответчику проценты за пользование денежными средствами в сумме 76765 руб. На день предъявления иска сумма долга по оплате составляла 233300 руб. Долг ответчик уплатил платежным поручением N 1 от 19.12.02 г.
В связи с уплатой долга требование истца о взыскании с ответчика стоимости товара в сумме 233300 руб. удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. На дату уплаты долга действует ставка 38% годовых. С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 76765 руб. процентов согласно расчету подлежит удовлетворению.
При обращении с иском истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 15503 руб. согласно платежному поручению N 2 от 09.12.2002 г. Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в соответствии с правилами ст. 108 ХПК РБ и пункта 35 Инструкции о порядке исчисления, взимания и зачисления в бюджет государственной пошлины (утв. пост. ГНК РБ от 26.05.2000 г. N 47).
Руководствуясь ст.ст. 150, 153, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 76765 руб. процентов за пользование денежными средствами в сумме 333300 руб. за период просрочки их уплаты по 05.12.2002 г. по ставке Национального Банка Республике Беларусь 38% годовых, а также 15503 руб. расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
По вступлении решения в законную силу выдать приказ, подлежащий исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней после его принятия.
| 
