Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 950483 руб.
Предприятие А обратилось в суд с заявлением о взыскании с предприятия Б 3950483 руб., в том числе: 700300 руб. долга за поставленные в соответствии с договором от 10.04.2002 года N 102 товары народного потребления, 103667 руб. пени за просрочку платежа в период с 31.10.2002 года по 20.12.2002 года, 146516 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 31.10.2002 года по 20.12.2002 года.
Представитель ответчика в заседание суда не явился. Согласно определению суда разбирательство по делу производится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель истца в заседании суда заявил ходатайство о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 31.10.2002 года по 08.01.2003 года, что составляет 167260 руб.
Принимая во внимание предоставленное ст. 43 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь право истцу изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований до принятия решения судом, суд удовлетворяет ходатайство истца.
Таким образом, суд рассматривает спор в сумме 971270 руб.
Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал в полной сумме.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, обозрев представленные представителем истца в заседание суда подлинные документы, суд
установил:
Во исполнение договора от 14.04.2002 года N 102 истец 16.10.2002 года по товарно-транспортной накладной N 111 отгрузил в адрес ответчика лампы на сумму 1476953 руб.
Пунктом 7.2 договора N 102 предусмотрено, что оплата за товар производится в течение 10 банковских дней с момента отгрузки.
Согласно ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В нарушение условий договора N 102 ответчик свои обязательства по оплате полученного товара в установленный срок не выполнил.
Долг в сумме 776653 руб. ответчиком оплачен 12.12.2002 года (платежное поручение N 2254, в сумме 200000 руб. - 24.12.2002 года (платежное поручение N 2393), долг в сумме 500000 руб. - 08.01.2003 года (платежное поручение N 50). Доказательства оплаты долга в сумме 300 руб. ответчиком в заседание суда не представлены.
Частью 3 ст. 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате установлена ответственность в виде оплаты процентов, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства, его соответствующей части или на день вынесения решения судом.
Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором.
Пунктом 9.4 договора N 102 установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами уплачиваются в 2-х кратном размере.
776653 руб. x 43 дн. x 0,106% x 2 = 70800 руб.
200000 руб. x 55 дн. x 0,106% x 2 = 23320 руб.
500000 руб. x 69 дн. x 0,106% x 2 = 73140 руб.
Итого: 167260 руб.
Таким образом, за пользование чужими денежными средствами в период с 31.10.2002 года по 08.01.2003 года с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 167260 руб.
Из пункта 9.3 договора N 102 следует, что в случае просрочки платежа покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,15% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
1476953 руб. x 43 дн. x 0,15% = 95263 руб.
700300 руб. x 8 дн. x 0,15 % = 8404 руб.
Итого: 103667 руб.
Таким образом, за просрочку платежа в период с 31.10.2002 года по 20.12.2002 года с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 103667 руб.
500300 руб. + 167260 руб. + 103667 руб. = 771227 руб.
Из вышеизложенного следует, что требования истца являются обоснованными в сумме 771227 руб.
В связи с тем, что после предъявления иска долг в сумме 500000 руб. ответчиком погашен, суд удовлетворяет требования истца в сумме 271227 руб.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика подлежат взысканию: в пользу истца - расходы по госпошлине в сумме 38561 руб., в доход республиканского бюджета - госпошлина в сумме 1037 руб.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150, 161, 230 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б (г.Лоев) в пользу предприятия А (г.Гомель) 300 руб. долга за лампы, 167260 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 103667 руб. пени, 38561 руб. в возмещение расходов по госпошлине, а всего 309788 руб., и в доход республиканского бюджета 1037 руб. госпошлины.
Выдать два приказа после вступления решения в законную силу.
Приказы подлежат исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в течение десяти дней после его принятия.
| 
