Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 539981 руб. задолженности за поставленный товар,
установил:
Первоначально истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика 531907 рублей задолженности за поставленный товар, в том числе 448227 руб. основного долга, 49031 руб. пени, 34649 руб. процентов.
Ответчик, в надлежащем порядке извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.
Суд, руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам, который был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель истца заявил устное ходатайство о взыскании процентов на день вынесения решения в сумме 52228 руб., требования в части взыскания основного долга и пени поддержал в полном объеме.
Представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности. Суду для обозрения были представлены оригиналы документов. Других ходатайств и заявлений от истца не поступало.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно договору N б/н от 27.09.02 г., заключенного между сторонами, предприятие А, именуемое как Поставщик по ТТН N 111 и N 222, все от 01.10.02 г., поставило предприятию Б, Покупателю, товар на общую сумму 545603 руб., с отсрочкой оплаты 15 банковских дней платежным требованием на "инкассо" после получения товара.
Истец дважды выставлял к оплате платежные требования N 100 от 07.10.02 г. и N 200 от 30.10.02 г. на сумму 545603 руб., были возвращены без акцепта.
По заявлению истца, 06.11.02 г. ответчик частично оплатил товар на сумму 80000 рублей, 25.11.02 г. возвратил нереализованный товар на сумму 17376 рублей. Сумма неоплаченного товара на день рассмотрения дела в суде составляет 448227 рублей.
В связи с неоплатой товара и, в соответствии с п. 4.1 договора, ответчику начислена пеня в размере 0,15% от суммы просроченного платежа - 5282227 руб., за период с 16.10.02 г. по 06.11.02 г. (22 дн.), на сумму 17431 руб. и за период просрочки платежа 448227 руб. с 07.11.02 г. по 23.12.02 г. (47 дн.) на сумму 31600 руб. Общая сумма начисленной пени составляет 49031 руб.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты за период с 16.10.02 г. по 06.11.02 г. (22 дн.) исходя из суммы задолженности 5282227 руб. на сумму 12318 руб. и за период с 07.11.02 г. по 29.01.03 г. (84 дн.) исходя из суммы задолженности 448227 руб. на сумму 39910 руб. Проценты начислены исходя из учетной ставки Национального банка РБ 38% годовых. Общая сумма начисленных процентов составляет 52228 руб.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителя истца, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Наличие задолженности по оплате товара, подтверждается представленными истцом доказательствами.
Согласно ст. 424 по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность, хозяйственное ведение оперативное управление, а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию 448227 руб. основного долга.
Законными и обоснованными являются требования истца о взыскании пени и процентов, поскольку пеня предусмотрена условиями договора, а проценты законодательством Республики Беларусь.
Вместе с тем, суд не соглашается с количеством дней просрочки, следовательно, и с суммой пени и процентов.
Поскольку товар был поставлен 01.10.02 г., с отсрочкой 15 банковских дней после получения товара, следовательно, последним днем оплаты является 22.10.02 г.
Согласно расчету суда с ответчика подлежит взысканию 43485 руб. пени исходя из расчета: (528227 руб. x 0,15% x 15 дн. (с 22.10.02 г. по 06.11.02 г.) = 11885 руб. + (448227 руб. x 0,15% x 47 дн. (с 07.11.02 г. по 23.12.02 г.)) = 31600 руб.
Соответственно сумма процентов составляет 48.269 руб. исходя из расчета: (528227 руб. x 38% : 360 x 15 дн.) = 8359 руб. + (448227 руб. x 38% : 360 x 84 дн. (с 07.11.02 г. по 29.01.03 г.)) = 39910 руб.
В соответствии абз. 1 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", в случае, когда истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК РБ исходя из периода просрочки исполнения денежного обязательства по день предъявления иска и соответственно цене иска уплачена пошлина, истец вправе в процессе судебного разбирательства дела потребовать взыскания процентов за период просрочки по день вынесения решения без доплаты пошлины. При вынесении решения об удовлетворении иска в полном объеме пошлина довзыскивается и расходы по ней, понесенные истцом, распределяются между сторонами по общим правилам статей 107, 108 ХПК.
Поскольку с увеличением суммы процентов цена иска увеличилась до 549486 руб., госпошлина при этом составила 27474 руб., следовательно, с ответчика подлежит довзысканию в республиканский бюджет пошлина в размере 879 рублей (27474 руб. - 26595 руб.).
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 424, 311, 290, 366 ГК РБ с ответчика подлежит взысканию 448227 руб. основного долга, 48269 руб. процентов и 43485 руб. пени, в удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает истцу.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, судебные расходы по госпошлине суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 539981 (пятьсот тридцать девять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль задолженности за поставленный товар, в том числе: 448227 руб. основного долга, 48269 руб. процентов, 43485 руб. пени, а также 26135 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
2. Взыскать с предприятия Б (г.Минск) в доход республиканского бюджета 879 рублей государственной пошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
| 
