Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью "А" г.Минска к Коммунальному торговому унитарному предприятию "Б" г.Светлогорска Гомельской области о взыскании 994620 рублей.
Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью "А" г.Минска к Коммунальному торговому унитарному предприятию "Б" г.Светлогорска Гомельской области о взыскании 994620 рублей, составляющих 752178 рублей задолженности за продукцию, отгруженную по товарно-транспортной накладной N 1110000 от 27.09.2002 года, 64176 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты согласно договора поставки N 3010/2/2001 от 01.11.2001 года, 178266 рублей пени, а также возместить судебные расходы по госпошлине в размере 49731 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением N 27-01/2003 от 27.01.03 года просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, однако по факсимильной связи N 28 от 29.01.2003 года против исковых требований не возражает. Просит в порядке ст. 314 ГК РБ уменьшить размер пени.
Неявка представителей сторон в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем суд в порядке ст. 142 ХПК Республики Беларусь продолжает рассматривать спор в отсутствие неявившихся представителей сторон, о чем вынесено определение.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, обозрев подлинные документы, копии которых, надлежащим образом заверенные, имеются в материалах дела, оценив доказательства, суд установил следующее: как видно из материалов дела, стороны по делу: истец (ООО "А" г.Минск) ответчик (КТУП "Б" г.Светлогорска) заключили гражданско-правовой договор поставки N 3010/2/2001 от 01.11.2001 года, в соответствии с п. 1.1. Поставщик поставил, а Покупатель купил товар, для розничной торговли, в ассортименте по количеству и цене согласно спецификации-протокола согласования договорной цены. (Приложение N 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, в результате чего по вышеуказанной товарно-транспортной накладной была отгружена продукция на сумму 752393 рублей.
Согласно договорных отношений расчеты производятся в соответствии с п. 4.2 договора по факту поставки в течение 15 (пятнадцати) банковских дней, если иное не предусмотрено протоколом-спецификацией согласования договорной цены.
Предъявленное платежное требование N 41004 от 04.10.2002 года на сумму 752178 рублей ответчиком не оплачено.
В соответствии со ст. 290 ГК Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями законодательства.
Ввиду того, что ответчик оплату за поставленную продукцию своевременно не произвел, истец заявляет о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Пунктом 5.2 вышеназванного договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате товара Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, что за период с 22.11.2002 года по 08.01.2003 года составила 79 дней x 752178 рублей x 0,3% = 178266 рублей.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания от их возврата, иной просрочки в их уплате... подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь, на день исполнения денежного обязательства... когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
Всего проценты за пользование чужими денежными средствами, составляют за период с 22.11.2002 года по 08.01.2003 года составила 79 дн. x 0,106% x 752178 руб. = 62987 рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований в размере 752178 рублей основного долга, 178266 рублей пени, 62987 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В остальной части иска отказать.
Судебные расходы: по госпошлине в порядке ст. 108 ХПК РБ (ч. 1) относятся на ответчика - в пользу истца в размере 49672 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 108 (ч. 1), 150, 153, 154, 160, 230 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с Коммунального торгового унитарного предприятия "Б" (г.Светлогорск):
- в пользу Общества с ограниченной ответственностью "А" (г.Минск) 752178 рублей основного долга, 178266 рублей пени, 62987 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по госпошлине в размере 49672 рублей;
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в 10-дневный срок после принятия решения.
| 
