Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Иванова И.И. к РАЙПО о взыскании 2086506 руб.
Истец подал заявление о взыскании с ответчика 2086506 руб., в том числе задолженность в сумме 1354376 руб. за товар, поставленный по товарно-транспортным накладным N 100001 от 06.06.2002 г., N 100002 от 07.08.02 г. в соответствии с договором N 060602 от 06.06.02 г., пеню в сумме 472343 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 259787 руб.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, представив отзыв на иск, согласно которому признавая получение товара, сообщает, что задолженность в сумме 1354376 руб. погашена платежным поручением N 000022 от 08.01.2003 г., указав, что п. 6.1 договора пеня установлена в размере 0,15% и представив договор, контрасчет пени и процентов, заявил ходатайство об уменьшении пени.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил и просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Истец заявил ходатайство об уменьшении размера заявленных требований в связи с оплатой ответчиком суммы долга и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 288900 руб., пеню в сумме 391332 руб., представив уточненный расчет пени с применением размера пени в сумме 0,15%, а также расчет процентов, увеличив период просрочки по день погашения задолженности 8 января 2003 г. Истец просит расходы по госпошлине отнести на ответчика, так как сумма долга погашена ответчиком после подачи иска в суд.
Ходатайство соответствует требованиям статьи 43 ХПК Республики Беларусь, ст. 366 ГК Республики Беларусь и принимается судом к рассмотрению.
Неявка представителя истца не препятствует рассмотрению спора в настоящем судебном заседании по имеющимся материалам дела, вследствие чего суд продолжил разбирательство по делу.
Рассмотрев материалы дела, представленные расчеты, выслушав представителя ответчика, суд
установил:
Стороны заключили договор поставки N 060602 от 6 июня 2002 г., в соответствие с которым истец поставил ответчику по товарно-транспортным накладным N 100001 от 06.06.2002 г. и N 100002 от 07.08.2002 г. товары на общую сумму 2968980 руб., что подтверждается представленными накладными и ответчиком признано.
Вследствие заключения договора, поставки истцом товара и принятия его ответчиком, между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Республики Беларусь 1998 г. В соответствие со статьей 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь у ответчика возникло обязательство оплатить полученную продукцию.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь ответчик обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренной договором поставки.
Порядок и форма расчетов оплаты установлены пунктом 4.1 договора, согласно которому ответчик обязан произвести платежи платежными поручениями в течение 20 банковских дней с момента поставки товара.
В установленный договором срок ответчик оплату не произвел.
Представленными платежными поручениями указанными в исковом заявлении, копии которых приложены к иску, подтверждается, что оплата произведена ответчиком частично в общей сумме 1614604 руб. с нарушением предусмотренного договором срока, что ответчиком не оспаривается.
Статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за просрочку платежа подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь, действующей на день исполнения денежного обязательства, при неоплате - исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь на день вынесения решения.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 288900 руб. с учетом произведенной оплаты подтверждено уточненным расчетом истца.
Уточненный расчет процентов соответствует требованиям законодательства, обстоятельствам дела и судом принимается.
В соответствие со ст. 310, 311 ГК РБ стороны предусмотрели в п. 6.1 договора ответственность за несвоевременную оплату в виде пени в размере 0,15%.
Согласно уточненному расчету истца пеня подлежит взысканию в сумме 391332 руб. за указанные в расчете периоды просрочки с учетом периодической оплаты по вышеназванным платежным поручениям.
Статьей 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрено право суда уменьшить неустойку в случае, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Принимая во внимание, что исчисленная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами компенсирует в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства, учитывая, что сумма долга ответчиком на момент рассмотрения дела погашена в полном объеме, суд уменьшает подлежащую уплате пеню на 50%, что составляет 195666 руб., вследствие чего взысканию подлежит пеня в размере 195666 руб., в остальной части во взыскании пени следует отказать.
На основании вышеизложенного, требование истца признается обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежит удовлетворению в сумме 484566 руб. составляющей сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 287242 руб., пени 195666 руб.
На основании п. 3 статьи 99, статей 101, 107, 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине со всей обоснованно заявленной суммы в размере 101730 руб. в остальной части в сумме 2595 руб. расходы по госпошлине относятся на истца.
Руководствуясь статьями 98, 99, 108, 150, 153, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд,
решил:
Взыскать с РАЙПО в пользу Индивидуального предпринимателя Иванова И.И. (Минская обл. г.Слуцк) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 288900 руб., пеню в сумме 195666 руб., расходы по госпошлине в сумме 101730 руб., всего в сумме 586296 руб.
В остальной части иска отказать.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок после его принятия в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Гомельской области путем подачи кассационной жалобы.
| 
