Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) предприятия А к предприятию Б о взыскании 1305986 руб.
Иск предъявлен о взыскании 1305986 руб стоимости товара с учетом штрафа, пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец сослался на расчет, договор N 180, т.т.н N 111, доверенности N 1 от 27.12.2001 года.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика 1305986 руб. стоимости товара с учетом штрафа, пени и процентов.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил суд, что задолженность образовалась по причине тяжелого финансового положения предприятия, просил снизить подлежащую взысканию пеню и проценты.
Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд
установил:
В соответствии с договором N 180 от 27.12.2001 года заключенным между предприятием А и предприятием Б, предприятие А обязалось произвести отгрузку товара в ассортименте уточненном в договоре, а ответчик принять и оплатить стоимость товара, с момента получения. Во исполнение условий договора предприятие А через представителя ответчика, действовавшего по доверенности N 1 от 27.12.2001 года по т.т.н. N 111 от 28.12.2001 года произвел отгрузку кондитерских изделий в адрес предприятия Б на сумму 254135 руб. В соответствии с условиями договора продукция ответчиком должна была быть оплачена в течение 10 банковских дней. Данное условие ответчиком не соблюдено, стоимость продукции до настоящего времени не оплачена. Требование истца о взыскании 254135 руб. стоимости продукции, 126799 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит частичному удовлетворению в соответствии со ст.ст. 290 - 291, 366 ГК Беларуси обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Согласно расчета истца с учетом ставки Национального Банка Республики Беларусь 0,106%, сумма процентов равна 97786 руб. (когда суд удовлетворяет требование исходит из учетной ставки действующей на момент взыскания, с 21.11.2002 года - 0,106%). Требование истца о взыскании 922510 руб. пени и 25441 руб. штрафа правомерно т.к. в соответствии со ст. 311 ГК Беларуси должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку. Стороны в п. 3.2 договора оговорили пеню в размере 1% за каждый день просрочки платежа, и штраф в размере 1% от суммы неоплаченной продукции, просрочка платежа в 363 дня нашла свое подтверждение материалами дела.
Статья 314 ГК Беларуси, предоставляет право суду снижать подлежащую взысканию неустойку, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с тем, что истцом начислена, и пеня, и штраф, и проценты, а доказательств наступления негативных последствий обусловленных неисполнением денежного обязательства истец суду не представил суд считает возможным снизить подлежащую взысканию пеню до 50%, взыскав с ответчика 461255 руб. пени.
По изложенным основаниям иск подлежит удовлетворению в сумме 254135 руб. стоимости продукции, 97786 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 461255 руб. пени за просрочку платежа и 2541 руб. штрафа с отнесением расходов по госпошлине, в соответствии со ст. 108 ХПК Беларуси, на ответчика пропорционально сумме подлежавшего удовлетворению искового требования. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 160 ХПК Беларуси, суд
решил:
Взыскать с расчетного счета предприятия Б (Могилев) в доход предприятия А 380934 руб. стоимости продукции, 97786 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 461255 руб. пени за просрочку платежа, 2541 руб. штрафа, 63849 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, кассационная жалоба может быть подана в хозяйственный суд Могилевской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
|
