Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 04.02.2003 "При неоплате заказчиком оказанных услуг исполнитель в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 527105 рублей задолженности за оказанные услуги,



установил:



Истец просит суд взыскать с ответчика 527105 рублей задолженности за оказанные услуги, в том числе: 255777 руб. основного долга, 25782 руб. процентов, 245546 руб. пени.

Ответчик, извещенный в надлежащем порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам, который был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск в полном объеме. Ей разъяснены процессуальные права и обязанностями. Суду представлены для обозрения подлинники документов по делу.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

21.05.96 г. межу сторонами было заключено Соглашение по обслуживанию абонента, в соответствии с которым, предприятие А подключило предприятие Б, абонента, к системе сотовой связи по тарифному плану "М" с месячным абонентским обслуживанием.

По заявлению истца, ответчику ежемесячно выставлялись счета-фактуры со сроком оплаты 17 дней с даты выставления. По желанию абонента, счета предоставлялись в отделе обслуживания предприятия А.

Выставленный к оплате счет-фактура за июль 2002 года на сумму 255777 руб., ответчиком не оплачен до настоящего времени.

Направленная ответчику претензия (исх. N 1 от 18.09.02 г.) с просьбой оплатить услуги, осталась без удовлетворения.

В связи с неоплатой оказанных услуг и, в соответствии с п. 3.5 Соглашения, ответчику начислена пеня в размере 1% от просроченной суммы, за период просрочки с 18.08.02 г. по 22.11.02 г. (96 дн.), на сумму 245546 рублей.

В соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты за тот же период на сумму 25782 руб. исходя из учетной ставки Национального банка РБ 38% годовых.



Оценив представленные истцом доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 733 ГК РБ по договору возмездного оказания услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить их услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре (ст. 735 ГК РБ).

Наличие задолженности за оказанные ответчику услуги сотовой связи подтверждается представленными истцом доказательствами.

В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Требования истца о взыскании с ответчика пени и процентов являются законными и обоснованными, поскольку пеня предусмотрена договором, а проценты законодательством Республики Беларусь. Суд соглашается с расчетом пени процентов.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 290, 733, 735, 366 ГК РБ, с ответчика подлежит взысканию 255777 руб. основного долга, 25782 руб. процентов, 245546 руб. пени.

В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.

Руководствуясь статьями 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -



решил:



Взыскать с предприятия Б (г.Минск) в пользу предприятия А (г.Минск) 527105 (пятьсот двадцать семь тысяч сто пять) рублей задолженности за оказанные услуги, в том числе: 255777 руб. основной долг, 25782 руб. проценты, 245546 руб. пеня, а также 26355 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.

Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList