Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "А" к обществу с дополнительной ответственностью "Б" о взыскании 3998510 рублей.
Открытое акционерное общество "А" просит взыскать с общества с дополнительной ответственностью "Б" 3998510 руб., составляющих 2626728 руб., - сумму основного долга за поставленный товар по ТТН N 106052 от 17.06.2002 г. по договору N 481 от 11.06.2002 г., 803779 руб., - пени за несвоевременную оплату поставленного товара за период с 24.06.2002 по 13.01.2003 г., 568003 руб., - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2002 по 13.01.2003 г.
Истец ходатайством от 27.01.2003 г. увеличил размер исковых требований в части взыскания пени на 886521 руб. за период с 24.06.2002 по 3.02.2003 г. и процентов за пользование денежными средствами на 626475 руб. за период с 24.06.2002 г по 3.02.2003 г.
Данное ходатайство принято в порядке ч. 2 ст. 141 ХПК Республики Беларусь, о чем вынесено определение.
Представитель истца заявлением от 4.02.2003 г. уменьшил размер исковых требований в части взыскания пени и процентов и просит взыскать с ответчика пеню в размере 835300 руб. за период с 1.07.2002 по 3.02.2003 г. и процентов в размере 590278 руб. за период с 1.07.2002 по 3.02.2003 г.
Данное заявление принято в порядке ч. 2 ст. 141 ХПК Республики Беларусь, о чем вынесено определение.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Разбирательство дела продолжено в порядке ст. 142 ХПК Республики Беларусь, о чем вынесено определение.
Рассмотрев материалы дела, обозрев подлинные документы, копии которых приложены к делу, дополнительно представленные документы, выслушав представителя истца, суд
установил:
Истец ходатайством от 27.01.2003 г. N 015/170 увеличил размер исковых требований в части взыскания пени на 886521 руб. за период с 24.06.2002 по 3.02.2003 г. и процентов за пользование денежными средствами на 626475 руб. за период с 24.06.2002 г по 3.02.2003 г.
Истец представил платежное поручение N 271 от 31.01.2003 г. на доплату госпошлины в размере 7061 руб. и квитанцию N 404 от 27.01.2003 г. о направлении ответчику ходатайства об увеличении исковых требований от 27.01.2003 г. N 015/170.
В соответствии с ч. 1 ст. 43 ХПК Республики Беларусь истец вправе увеличить размер исковых требований.
Представитель истца заявлением от 4.02.2003 г. уменьшил размер исковых требований в части взыскания пени и процентов и просит взыскать с ответчика пеню в размере 835300 руб. за период с 1.07.2002 по 3.02.2003 г. и процентов в размере 590278 руб. за период с 1.07.2002 по 3.02.2003 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 43 ХПК Республики Беларусь, истец вправе уменьшить размер исковых требований.
Учитывая, что уменьшение размера иска не противоречит законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает уменьшение размера исковых требований.
11.06.2002 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки N 481, по условиям которого истец обязался поставить товар, а ответчик принять его и оплатить.
В соответствии со ст. 476 ГК Республики Беларусь по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования их в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
17.06.2002 г. истец по товарно-транспортной накладной N 106052 поставил ответчику товар на сумму 2626728 руб., выполнив свои обязательства по договору.
Согласно п. 4.1 договора N 481, оплата производится выставление на инкассо в течении 5 банковских дней со дня получения.
18.06.2002 г., истец предъявил в банк для оплаты платежное требование N 298 в сумме 2626728 руб., которое ответчиком не акцептовано.
Таким образом, ответчик в установленный договором срок своих обязательств не исполнил.
Сумма долга в размере 2626728 руб., заявлена обоснованно и подлежит взысканию с ответчика.
Согласно п. 5.1 договора N 481, при несвоевременной оплате товара, Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,15 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По расчету истца, не оспоренного ответчиком, сумма пени за просрочку оплаты товара за период с 1.07.2002 по 3.02.2003 г. составит 835300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
В силу п. 5 ст. 424 ГК Республики Беларусь и в соответствии с п. 3 ст. 456 ГК Республики Беларусь, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 настоящего Кодекса.
В соответствии п. 1 ст. 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, а размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора, исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
По расчету истца, не оспоренного ответчиком, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1.07.2002 по 3.02.2003 г. составит 590278 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 108 ХПК Республики Беларусь госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 150, 153, 160 ХПК Республики Беларусь, суд -
решил:
1. Взыскать с общества с дополнительной ответственностью "Б" в пользу открытого акционерного общества "А" 2626728 руб., - сумму долга за поставленные промышленные товары, 835300 руб., -пени, 590278 руб., - процентов, 202615 руб., - расходов по госпошлине, а всего - 4254921 руб.
2. Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
3. Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в течении десяти дней после его вынесения.
| 
