Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А" к открытому акционерному обществу "Б" о взыскании 6494116 рублей.
Истец - общество с ограниченной ответственностью "А" обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика - открытого акционерного общества "Б" 4436310 рублей - суммы долга за поставленный товар - канцелярские товары, 1210474 рубля пени за несвоевременную их оплату и 847332 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 6494116 рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание явился.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом рассмотрен вопрос о возможности продолжения рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя истца, о чем судом вынесено определение.
Истец дополнением к исковому заявлению от 4.02.2003 года пояснил, что спорный товар по товарно-транспортным накладным от 16.05.2002 года был поставлен в соответствии с договором N 127/481 от 3.04.2001 года, изменив тем самым основание исковых требований в этой части иска.
Судом рассмотрен вопрос о принятии данного дополнения к иску. Оно принято, о чем вынесено определение.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично - в части взыскания суммы долга и пояснил, что в связи с тяжелым финансовым положением, сложившимся на предприятии ответчик не смог своевременно уплатить истцу стоимость полученного товара.
Также в порядке п. 5 ч. 1 ст. 39 ХПК Республики Беларусь заявил ходатайство, в соответствии с которым просил уменьшить размер пени, подлежащей взысканию в соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК Республики Беларусь.
Судом рассмотрен вопрос о принятии заявленного ходатайства к рассмотрению. Оно принято, о чем вынесено определение.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обозрев представленные подлинные документы, суд
установил:
3.04.2001 года стороны подписали договор N 127/481, срок действия которого установили до 31.12.2002 года.
В соответствии с этим договором 2.04.2002 года по товарно-транспортным накладным N 137137 и N 137138 истец ответчику поставил канцелярские товары на суммы 1047864 рубля, 1319292 рубля и 88000 рублей соответственно, а 16.05.2002 года по товарно-транспортным накладным N 148712, N 148713, N 148714 истец ответчику поставил канцелярские товары на суммы 455510 рублей, 1316244 рубля и 209400 рублей соответственно.
Всего истец ответчику поставил канцелярские товары на общую сумму 4436310 рублей.
Факт получения ответчиком указанного товара подтверждается его отметками в товарно-транспортных накладных о принятии товара на склад. Доказательств, опровергающих данный факт, ответчик в судебное заседание не представил.
Таким образом, стороны вступили в гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами ГК Республики Беларусь 1998 года.
Следовательно, в силу ст. ст. 476, 486 (п. 1) ГК Республики Беларусь у ответчика возникло обязательство уплатить истцу за поставленный товар в сроки и порядке, установленные договорами: в течение тридцати дней с момента получения товара.
Как усматривается из материалов дела, истец ответчику предъявил платежные требования N 2638, N 2639 от 14.06.2002 года, N 2661, N 2663, N 2651, N 2662 от 17.06.2002 года, N 2664 от 18.06.2002 года для оплаты суммы долга, которые ответчик не акцептовал.
Не представили стороны доказательств уплаты ответчиком истцу стоимости поставленного товара на сумму 4436310 рублей на день рассмотрения спора судом.
Таким образом, ответчик принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара не исполнил. Следовательно, исковые требования истца в этой части иска суд находит обоснованными, доказанными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме - в размере 4436310 рублей.
За несвоевременную оплату поставленного товара согласно пункту 1 раздела 5 договора N 127/481 от 3.04.2001 года стороны предусмотрели ответственность в виде пени в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 50% от суммы договора.
Согласно расчету истца пеня за несвоевременную оплату переданного спорного товара составляет 1210474 рубля.
Проверив расчет истца, суд пришел к выводу о том, что расчет не соответствует требованиям законодательства, вследствие чего судом не принимается по следующим основаниям:
истец рассчитал пеню на сумму долга, исходя из размера пени - 0,15% за каждый день просрочки в силу пункта 5.2 договора N 75/548 от 10.06.2002 года. В то время, как истец ответчику поставил товар в соответствии с другим, действовавшим в то время договором N 127/481 от 3.04.2002 года, согласно которому пеня сторонами установлена в размере 0,03% за каждый день.
При таких обстоятельствах суд находит исковое требование истца в части взыскания пени за несвоевременную оплату поставленного товара обоснованным, доказанным и подтвержденным материалами дела и подлежащими удовлетворению в силу п. 1 ст. 311 ГК Республики Беларусь в размере 242095 рублей, исходя из следующего расчета:
1. (1047864 руб. + 1319292 руб. + 88000 руб.) x 45 дней x 0,03% (где 45 дней - период просрочки с 3.05.2002 года по 16.06.2002 года) = 33145 руб.;
2. (1047864 руб. + 1319292 руб. + 88000 руб. + 455510 руб. + 1316244 руб. + 209400 руб.) x 157 дней x 0,03% (где 157 дней - период просрочки с 17.07.2002 года по 20.12.2002 года) = 208950 руб.;
3. 33145 руб. + 208950 руб. = 242095 руб.
В исковых требованиях в части взыскания пени в размере 968379 рублей необходимо отказать.
В ходатайстве представителя ответчика об уменьшении размера пени, подлежащей взысканию в силу ч. 1 ст. 314 ГК Республики Беларусь необходимо отказать в виду того, что отсутствует явная несоразмерность между подлежащей уплате в пользу истца неустойки и последствиям нарушения обязательства.
В силу п. 1 ст. 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, а размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора, исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 847332 рубля, исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь в размере 0,105% и следующего:
1. (1047864 руб. + 1319292 руб. + 88000 руб.) x 45 дней x 0,105% (где 45 дней - период просрочки с 3.05.2002 года по 16.06.2002 года) = 116006 руб.;
2. (1047864 руб. + 1319292 руб. + 88000 руб. + 455510 руб. + 1316244 руб. + 209400 руб.) x 157 дней x 0,105% (где 157 дней - период просрочки с 17.07.2002 года по 20.12.2002 года) = 731326 руб.;
3. 116006 руб. + 731326 руб. = 847332 руб..
Проверив расчет истца, суд пришел к выводу о том, что расчет соответствует требованиям законодательства, вследствие чего судом принимается.
Таким образом, суд признает обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 366 ГК Республики Беларусь требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 847332 рублей.
В соответствии со ст. 108 (ч. 1) ХПК Республики Беларусь расходы истца по уплате госпошлины в размере 48419 рублей необходимо отнести на истца, а в размере 276287 рублей - на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 43 (ч. 1), 108 (ч. 1), 141, 142 (ч. 1), 150, 153, 230 (ч. 1, ч. 2) ХПК Республики Беларусь, суд -
решил:
Взыскать с открытого акционерного общества "Б" в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" 4436310 рублей суммы основного долга за переданные канцелярские товары, 242095 рублей пени за несвоевременную их оплату (за период с 3.05.2002 года по 20.12.2002 года включительно), 847332 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами (за период с 3.05.2002 года по 20.12.2002 года включительно) и 276287 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
В части взыскания пени в размере 968379 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области.
| 
