Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) предприятия А к предприятию Б о взыскании 538430 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании 583430 руб., в том числе: 188637 руб. основного долга - вознаграждения за совершенные юридические действия по таможенному декларированию, представлению в таможенный орган товаров и транспортных средств, 283070 руб. пени за просрочку платежа и 66723 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец ссылается на договор поручения N 626-0-22/2 от 29.03.2000 г., счета-фактуры, расчет.
Во исполнение определения суда от 17.01.2003 г. истец представил в судебное заседание подлинники документов для обозрения и поддержал заявленный иск в полном объеме.
Отзыв на иск ответчик суду не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, что не препятствует рассмотрению спора по существу по имеющимся в деле материалам, поэтому в соответствии со ст. 142 ХПК Республики Беларусь судом вынесено определение о продолжении судебного разбирательства по делу в отсутствие представителя ответчика и отзыва на иск.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев подлинники документов, суд установил, что в соответствии с договором поручения N 626-00-22/2 от 29.03.2000 г. филиал предприятия А в период с марта 2001 г. по август 2002 г. оказал предприятию Б услуги по таможенному декларированию, представлению и предъявлению в таможенный орган товаров и транспортных средств на общую сумму 546839 руб.
Согласно п. 2.3 договора предприятию Б следовало оплатить стоимость оказанных услуг на основании выставляемых поверенным счетов-фактур в течение 2-х банковских с момента выписки счета- фактуры, либо по предоплате .
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик предоплату за оказанные услуги не производил, счета-фактуры, предъявленные поверенным, доверитель оплатил частично в сумме 358202 руб., допустив при этом просрочку платежа от 1 до 309 дней.
Сумма долга, составляющая 188637 руб. до настоящего времени ответчиком не оплачена.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК Республики Беларусь в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности
Согласно ст.ст. 290, 861 - 869 ГК Республики Беларусь обязательства, в том числе и по договору поручения должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 291 ГК Республики Беларусь).
Исполнение обязательства согласно ст.ст. 310, 311 ГК Республики Беларусь может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), что и согласовано сторонами в договоре от 29.03.2000 г. N 626-00-22/2, пунктом 4.2 которого предусмотрено взыскание пени в размере 0,5% в случае несвоевременной оплаты услуг доверителем.
Ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые по договору поручения от 29.03.2000 г. N 626-00-22/2 обязательства, что привело к образованию задолженности по расчетам в сумме 188637 руб.
За несвоевременную оплату услуг на основании п. 4.2 договора с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 283070 руб.
Кроме того, в соответствии с ст. 366 ГК Республики Беларусь кредитор вправе требовать от просрочившего исполнение денежного обязательства должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь не день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
Сумма процентов составляет 66723 руб.
Требования истца являются правомерными, документально подтвержденными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с возмещением расходов по госпошлине.
Недоплаченная истцом при предъявлении иска госпошлина в размере 29 руб. подлежит взысканию в республиканский бюджет с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 154, 161 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б (г.Климовичи) в пользу предприятия А (г.Минск) 538430 руб., в том числе: 188637 руб. основного долга - вознаграждения за совершенные юридические действия по таможенному декларированию, представлению в таможенный орган товаров и транспортных средств, 283070 руб. пени за просрочку платежа, 66723 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 26893 руб. в возмещение госпошлины, в доход республиканского бюджета - 29 руб. госпошлины.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
| 
