Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ОДО "А" к РАЙПО о взыскании 1456550 рублей,
установил:
Иск предъявлен о взыскании с ответчика 1203840 рублей основного долга за поставленный товар, 148072 рубля пени за несвоевременную его оплату и 104638 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком условий договора поставки N 1619/2002K от 19.09.2002 года.
Ответчик согласно представленному отзыву на иск предъявленные требования признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, хозяйственный суд установил, что согласно заключенному между сторонами договору N 1619/2002 от 19.09.2002 года истец обязался поставить, а ответчик - принять и оплатить продукты питания в количестве и ассортименте, указанным в товарно-транспортных накладных счетах - фактурах
Во исполнение вышеуказанного договора ответчику была поставлена продукция по ТТН N 100001 от 23.09.2002 года на общую сумму 1203840 рублей.
В соответствии с пунктом 2.3 указанного договора расчеты за поставленный товар осуществляются путем оплаты платежного требования не позднее 20 банковских дней с момента предъявления поставщиком платежного документа в банк.
Истец предъявил в банк ответчика платежное требование N 225855 от 24.09 2002 года, которое на момент рассмотрения иска осталось, не оплачено.
В связи с просрочкой платежа истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также пеню и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон в судебном заседании, хозяйственный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом первым статьи 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Истцом обязательства по поставке предусмотренного договором товара исполнены в полном объеме.
Ответчик обязательства по оплате полученного товара не исполнил. Требование о взыскании с ответчика 1203840 рублей основного долга подтверждается имеющимися в материалах дела первичными бухгалтерскими документами, ответчиком не оспаривается, а поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу статьей 311 и 312 ГК кредитор вправе требовать уплаты неустойки, предусмотренной соглашением сторон.
Согласно пункту 5.2 договора N 1619X2002 за просрочку оплаты покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,15% от вовремя неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Истцом правомерно исчислена пеня за период с 23.10.2002 года по 12.01.2003 года в сумме 148072 рубля (1203840 x 15% x 82). Требование о взыскании данной суммы с ответчика подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом первым статьи 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредиторов, исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за период с 23.10.2002 года по 12.01.2003 года за 82 дня просрочки при учетной ставке Национального банка в 38% составляет 104838 рублей. Иск в этой части подлежит удовлетворению.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в сумме 1203840 рублей основного долга за поставленный товар, 148072 рубля пени за несвоевременную его оплату и 104638 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В связи с удовлетворением иска в полном объеме на основании части первой статьи 108 ХПК расходы по госпошлине отнести на ответчика.
В силу пункта 3 части первой статьи 162 ХПК в связи с признанием иска ответчиком решение подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь статьями 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с РАЙПО в пользу ОДО "А" 1203840 рублей основного долга за поставленный товар, 148072 рубля пени за просрочку платежа за период с 23.10.2002 года по 12.01.2002 года и 104638 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период, а также 72828 рублей расходов по госпошлине.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в кассационном порядке в хозяйственный суд Гродненской области в десятидневный срок после его принятия.
Выдать приказ, который исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
| 
