Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО "А" к РУП "Б" о взыскании 81955011 руб.
ЗАО "А" обратилось в суд с заявлением о взыскании с РУП "Б" 81955011 руб., в том числе: 43083574 руб. долга за поставленную в соответствии с договором от 26.02.2002 года N 33/276 металлопродукцию, 16958428 руб. пени за просрочку оплаты в период с 24.04.2002 года по 31.12.2002 года, 21913009 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 24.04.2002 года по 31.12.2002 года.
Представитель истца в заседании суда уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 81955011 руб., в том числе: 43083574 руб. долга, 21913009 руб. пени за просрочку оплаты в период с 24.04.2002 года по 31.12.2002 года, 16958428 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 24.04.2002 года по 31.12.2002 года, поскольку в исковом заявлении в результате описки неправильно указаны суммы подлежащих взысканию пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, что подтверждается приложенным к исковому заявлению расчетом.
Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал в полной сумме.
Представитель ответчика исковые требования в сумме основного долга не оспорил и пояснил, что истцом неправильно исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами, а также просит уменьшить размер ответственности ответчика на основании ст. 375 Гражданского кодекса Республики Беларусь, поскольку истец своими действиями умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, обозрев представленные представителями сторон в заседание суда подлинные документы, суд
установил:
во исполнение договора от 26.02.2002 года N 33/276 истец 10.04.2002 года по товарно-транспортной накладной N 116325 отгрузил в адрес ответчика металлопродукцию на сумму 8298566 руб., 16.04.2002 года по товарно-транспортным накладным NN 116388, 116386 - на сумму 80488912 руб., 18.04.2002 года по товарно-транспортной накладной N 112227 - на сумму 11694990 руб., 26.04.2002 года по товарно-транспортной накладной N 116227 - на сумму 8601106 руб., а всего на общую сумму 109038574 руб.
Пунктом 4.1 договора N 33/276 предусмотрено, что оплата товара производится путем 20% предоплаты, остальная часть суммы договора - в течение 10 банковских дней с момента получения товара.
Согласно ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В нарушение условий договора ответчик оплату полученной продукции в установленный срок не произвел.
Долг в сумме 7000000 руб. ответчиком оплачен 18.04.2002 года (платежное поручение N 91), в сумме 13000000 руб. - 25.04.2002 года (платежное поручение N 106), в сумме 16000000 руб. - 16.05.2002 года (платежное поручение N 158), в сумме 30000000 руб. - 09.09.2002 года (платежное поручение N 434). Таким образом, ответчиком погашен долг в сумме 66000000 руб.
Доказательства оплаты долга в сумме 43083574 руб. ответчиком в заседание суда не представлены.
Частью 3 ст. 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате установлена ответственность в виде оплаты процентов, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства, его соответствующей части или на день вынесения решения судом.
16000000 руб. x 15 дн. (с 02.05 по 16.05) x 0,153% = 367200 руб.
3000000 руб. x 161 дн. (с 02.05 по 09.09) x 0,117% = 5651100 руб.
22787478 руб. x 244 дн. (с 02.05 по 31.12) x 0,106% = 5893753 руб.
11694990 руб. x 240 дн. (с 06.05 по 31.12) x 0,106% = 2975205 руб.
8601106 руб. x 229 дн. (с 17.05 по 31.12) x 0,106% = 2087832 руб.
Итого: 16975090 руб.
Таким образом, за пользование чужими денежными средствами в период с 02.05.2002 года по 31.12.2002 года с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 1697090 руб.
В связи с тем, что истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16958428 руб., суд, не выходя за пределы исковых требований, взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16958428 руб.
Пунктом 6.3 договора от 26.02.2002 года N 33/276 предусмотрено, что за просрочку платежа покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 0,15% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
68787478 руб. x 5 дн. x 0,15% = 515906 руб.
80482468 руб x 10 дн. x 0,15% = 1207237 руб.
64482468 руб. x 1 дн. x 0,15% = 96724 руб.
73083574 руб. x 115 дн. x 0,15% = 12606917 руб.
43083574 руб. x 113 дн. x 0,15% = 7302666 руб.
Итого: 21729450 руб.
Таким образом, за просрочку платежа в период с 02.05.2002 года с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 21729450 руб.
43083574 руб. + 16958428 руб. + 21729450 руб. = 81771452 руб.
Из вышеизложенного следует, что требования истца являются обоснованными в сумме 81771452 руб.
Доводы ответчика судом во внимание не принимаются, поскольку ст. 375 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусматривает уменьшение размера ответственности должника, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон. Вина истца в просрочке оплаты металлопродукции ответчиком отсутствует.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2693144 руб.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150, 161, 230 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с РУП "Б" в пользу ЗАО "А" 43083574 руб. долга за металлопродукцию, 16958428 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 21729450 руб. пени за просрочку оплаты, 2693144 руб. в возмещение расходов по госпошлине, а всего 84464596 руб.
Выдать два приказа после вступления решения в законную силу.
Приказы подлежат исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в течение десяти дней после его принятия.
| 
