Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "А" г.Борисова к ТРП "М" КОРУП "Б" г.Гомеля о взыскании 1473396 рублей.
Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью "А" г.Борисова к КОРУП "Б" г.Гомеля о взыскании 1473396 рублей, составляющих 1109760 рублей задолженности за продукцию, отгруженную по товарно-транспортной накладной N 111000 от 13.08.2002 года, 153846 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты согласно договора поставки N 185 от 13.08.2002 года, 209790 рублей пени, а также возместить судебные расходы по госпошлине в размере 73670 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, однако ходатайством N 50 от 24.01.2003 года просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, в порядке ст. 42 ХПК РБ уточняют правовой статус ответчика КОРУП "Б" г.Гомеля, так как ТРП "М" является структурным подразделением.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил и отзывом на иск, что действительно при расчете за товар, полученный 13 августа 2002 года от истца, имела место просрочка. Оплата полученного товара не произведена, однако в порядке ст. 314 ГК РБ просят уменьшить размер пени.
С учетом мнения представителя ответчика, неявка представителя истца в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем суд в порядке ст. 142 ХПК Республики Беларусь продолжает рассматривать спор, о чем вынесено определение.
Ходатайство истца об уточнении правового статуса в порядке ст. 41 ХПК РБ и привлечении в качестве второго ответчика КОРУП "Б" судом принимается, о чем вынесено определение в порядке ст. 141 ХПК РБ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, обозрев подлинные документы и оценив доказательства, суд установил следующее: как видно из материалов дела, стороны по делу: истец (ООО "А" г.Борисова) и ответчик (ТРП "М" КОРУП "Б" г.Гомеля) заключили гражданско-правовой договор поставки N 185 от 12.08.2002 года, в соответствии с п. 1.1. Поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить минеральную воду и напитки безалкогольные газированные собственного производства, согласно заявке, являющейся неотъемлемой частью договора, в результате чего по вышеуказанной товарно-транспортной накладной была отгружена продукция на сумму 1109760 рублей.
Согласно договорных отношений расчеты производятся в соответствии с п. 3.2 договора в течение 20 (двадцати) банковских дней со дня его получения, т.е. 10.09.2002 года. Имеющаяся задолженность (1109760 рублей) ответчиком не погашена также и на момент рассмотрения дела в суде.
В соответствии со ст. 290 ГК Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями законодательства.
Ввиду того, что ответчик оплату за поставленную продукцию своевременно не произвел, истец заявляет о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пени.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания от их возврата, иной просрочки в их уплате... подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь, на день исполнения денежного обязательства... когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
Всего проценты за пользование чужими денежными средствами, составляют за период с 11.09.2002 года по 14.01.2003 года составила 126 дней x 1109760 руб. x 0,106% = 148220 рублей.
Пунктом 6.2 вышеназванного договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате товара Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,15% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, что за период с 11.09.2002 года по 14.01.2003 года составила 126 дней x 1109760 руб. x 0,15% = 209790 рублей.
В соответствии с Постановлением Президиума ВХС РБ N 24 от 08.08.2002 года "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 ГК РБ", а также одновременным взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, на основании ч. 1 ст. 314 ГК Республики Беларусь по ходатайству ответчика, заявленному в судебном заседании, уменьшает подлежащую уплате неустойку на 20%, что составляет 41558 руб., вследствие чего с ответчика неустойка подлежит взысканию в сумме 166232 руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований в размере 1109760 рублей задолженности, 166232 рублей пени, 148220 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В остальной части иска отказать.
В отношении ТРП "М" производство по делу прекратить в связи с неповедмственностью
Судебные расходы: по госпошлине в порядке ст. 108 ХПК РБ (ч. 1) относятся на ответчика - в пользу истца в размере 73389 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 108 (ч. 1), 150, 153, 154, 160, 230 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать с КОРУП "Б " (г.Гомель):
- в пользу Общества с ограниченной ответственностью "А" (г.Борисов) 1109760 рублей задолженности, 166232 рублей пени, 148220 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по госпошлине в размере 73389 руб.;
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
В остальной части иска отказать.
В отношении ТРП "М" производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Гомельской области в 10-дневный срок после принятия решения.
| 
