Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску торгово-закупочного оптово-розничного коммунального унитарного предприятия "А", г.Минск к ООО "Б", г.Минск о взыскании 3175488 рублей долга, пени и процентов,
установил:
Между сторонами был заключен договор N 154 от 16.01.2002 на поставку товара.
В соответствии с договором истец (поставщик) поставил, а ответчик(покупатель) принял и обязался оплатить товар по товарно-транспортной накладной N 111 от 23.07.2002 на сумму 1728712 руб. и ТТН N 112 от 13.08.2002 на сумму 705181 рубль. Пунктом 2.4 договора определен порядок оплаты товара - по предъявлению платежного требования в банк покупателя и оплатой на четвертый день после поступления требования в банк плательщика.
Платежные требования истца N 2758 от 26.07.2002 на сумму 1728712 рублей, N 3009 от 16.08.2002 на сумму 705181 руб. были акцептованы ответчиком, но оплата долга произведена в сумме 600000 рублей 19 сентября 2002 года пл. поручением N 379.
Между сторонами был подписан акт сверки расчетов, по которому на 1 октября 2002 года сумма долга за ответчиком составила 1833893 рубля. Поскольку ответчик долг в сумме 1833893 рубля не погасил, истец обратился с иском о взыскании суммы долга, 988897 руб. процентов и 352698 рублей пени. Проценты начислены за период просрочки исполнения денежных обязательств по ст. 366 ГК Республики Беларусь при учетной ставке в 0,111% на сумму 600000 рублей за 38 дней просрочки платежа за период с 12 августа по 18 сентября 2002 года, и при учетной ставке 38% годовых с 12 августа 2002 года по 10.01.2003 на сумму 1128712 рублей и по учетной ставке 38% годовых на сумму 705181 рублей за период со 2 сентября 2002 года по 10.01.2003 года.
Пеня начислена также по указанным периодам просрочки и просроченным к уплате суммам на основании п. 6.1 договора при ставке 0,3% в день за каждый день просрочки оплаты.
Истец в судебном заседании уменьшил цену иска на 1833893 рубля суммы основного долга, в связи с погашением ее ответчиком в добровольном порядке после предъявления иска, требования о взыскании 988897 руб. процентов и 352698 рублей пени поддержал.
Суд в соответствии со ст. 43 ХПК Республики Беларусь принимает уменьшение цены иска и рассматривает спор о взыскании 988897 руб. процентов и 352698 рублей пени.
Ответчик иск о взыскании пени и процентов признал.
В соответствии со ст. 43 ХПК Республики Беларусь суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц.
Статьи 476, 486, 295 ГК РБ определяют основные обязательства ответчика- покупателя, а именно оплату полученного товара в установленный договором срок после возникновения обязательства.
Поскольку материалами дела подтверждается поставка товара истцом, а ответчиком его оплата произведена с просрочкой в соответствии с пунктами 2.4, 6.1 договора, ст. 311, 312 ГК Республики Беларусь суд признает правомерным начисление к уплате пени в сумме 988897 рублей пени.
Также обоснованным является и начисление к уплате процентов по ст. 366 ГК Республики Беларусь за просрочку исполнения денежных обязательств в сумме 352698 рублей.
Расходы по госпошлине возложить на ответчика (ст.ст. 107, 108 ХПК РБ) в сумме 158774 рубля, т.к. уменьшение цены иска произведено после подачи иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 153 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
Взыскать с ООО "Б", г.Минск в пользу торгово-закупочного оптово-розничного коммунального унитарного предприятия "А", г.Минск 352698(триста пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей процентов, 988897(девятьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто семь) рублей пени и 158774(сто пятьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля в возврат расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда города Минска в течение 10 дней после его принятия.
| 
