| 
 
 
 
 
 Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, г.Брест о взыскании задолженности, пени и процентов в сумме 2098134 руб. Иск заявлен о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 1412028 руб., пени в сумме 362752 руб., процентов в сумме 323354 руб. Истец в исковом заявлении просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения спора (что составляет 404123 руб.). В связи с чем, исковые требования рассматриваются с учетом заявленных требований. Ответчик иск признает частично, просит уменьшить подлежащую взысканию сумму пени. Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, хозяйственный суд 
 
 установил: 
 
 Во исполнение заключенного сторонами договора N 222/1 от 01.08.2001 г., в соответствии с товарно-транспортной накладной N 111 от 29.04.2002 г. истец поставил в адрес ответчика парфюмерно-косметические изделия на общую сумму 1412028 руб. В соответствии с п. 7.1 договора расчеты за поставленные товары осуществляются путем оплаты с последующим акцептом платежных требований Продавца. Истцом было предъявлено платежное требование N 100 от 15.05.2002 г., срок оплаты которого установлен 31.05.2002 г. Фактически оплата ответчиком не произведена до настоящего времени. В связи с чем, с ответчика следует взыскать 1412028 руб. задолженности. Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями обязательства. В случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную законодательством или договором неустойку (штраф, пеню) (ст. 311 ГК РБ). Пунктом 8.1 договора предусмотрена уплата пени в размере учетной ставки Нац. банка РБ за каждый день просрочки платежа. Истец неверно указал период просрочки платежа с 17.05.2002 г., поскольку при последующем акцепте платежного требования просрочка в оплате начинается с момента истечения указанного банком срока на последующий акцепт. За период просрочки с 01.06.2002 г. по 19.12.2002 г. с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 334370 руб. В остальной части исковые требования в части взыскания пени (28382 руб.) являются необоснованными в связи с неверным исчислением. В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств исходя из учетной ставки Нац. банка РБ на день взыскания задолженности в судебном порядке. За период просрочки с 01.06.2002 г. по 11.02.2003 г. с ответчика следует взыскать проценты в сумме 383168 руб. В остальной части исковые требования о взыскании процентов являются необоснованными в связи с неверным исчислением периода просрочки. В соответствии со ст. 108 ХПК РБ расходы по государственной пошлине отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в остальной части  на истца. Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении пени. В соответствии со ст. 314 ГК РБ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ходатайство ответчика не подлежит удовлетворению. В обоснование своего ходатайства ответчик не представил никаких документов. Тяжелое финансовое положение предприятия не является основанием к уменьшению неустойки. 
 
 На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 311, 366 ГК РБ, ст.ст. 108, 150 - 154, 161, 177 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, - 
 
 решил: 
 
 Взыскать в порядке первоочередного исполнения с предприятия Б, г.Брест, в пользу предприятия А, г.Минск, 1412028 руб. задолженности за парфюмерно-косметические изделия, 334370 руб. пени, 383168 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 102437 руб. расходов по госпошлине, всего 2232003 руб. Взыскать в порядке первоочередного исполнения с предприятия Б, г.Брест, в доход республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 2994 руб. Приказы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления. 
 
 
 
 
 
 
 |