Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) предприятия А к предприятию Б о взыскании 1451673 руб.,
установил:
Первоначально иск был заявлен о взыскании 1375486 руб., в том числе: 1051164 руб. основного долга за услуги по очистке сточных вод ответчика и 324322 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В связи с удовлетворением ходатайства истца об увеличении размера исковых требований до 1451673 руб., материально-правовые требования истца заявлены к ответчику о взыскании 1051164 руб. основного долга и 400509 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец указывает на нарушение ответчиком обязательств по договору N 190 от 30.01.1995 г. в части оплаты оказанных ему услуг по очистке и переработке сточных вод, что явилось основанием для применения к ответчику ответственности, предусмотренной ст. 366 ГК Республики Беларусь.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в сумме 1451673 руб.
Отзыв на иск ответчик не представил, в судебное заседание своего представителя не направил, что не препятствует рассмотрению спора по существу по имеющимся в деле материалам, поэтому в соответствии со ст. 142 ХПК Республики Беларусь судом вынесено определение о продолжении судебного разбирательства по делу в отсутствие ответчика и отзыва на иск.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, обозрев подлинник договора, суд установил, что в соответствии с договором N 190 от 30 января 1995 г., предприятие А ("Переработчик") производило очистку и переработку сточных вод предприятию Б ("Поставщик") в период с мая 2001 г по июль 2002 г.
Пунктом 11 договора предусмотрено, что плата за очистку сточных вод взимается "Переработчиком" в порядке инкассо платежными требованиям путем снятия с расчетного счета "Поставщика" причитающихся сумм.
На основании данных количественного учета, в соответствии с расчетами-калькуляциями отпускных тарифов для предприятий и организаций за очистку стоков по каждому периоду, на оплату оказанных услуг были предъявлены платежные требования: N 1 от 07.06.2001 г на сумму 60667 руб., N 2 от 18.07.2001 г. на сумму 61019 руб., N 3 от 07.08.2001 г. на сумму 61019 руб., N 4 от 07.09.2001 г, на сумму 61811 руб., N 5 от 05.10.2001 г. на сумму 62612 руб., N 6 от 06.11.2001 г. на сумму 62612 руб., N 7 от 06.12.2001 на сумму 69988 руб., N 8 от 08.01.2002 г на сумму 79902 руб., N 9 от 07.02.2002 г. на сумму 79902 руб., N 10 от 05.03.2002 г. на сумму 79902 руб., N 11 от 05.04.2002 г. на сумму 81648 руб., N 12 от 07.05.2002 г. на сумму 83312 руб., N 13 от 06.06.2002 г. на сумму 88157 руб., N 14 от 05.07.2002 г. на сумму 83916 руб., N 15 от 07.08.2002 г на сумму 83916 руб.
Платежное требование N 1 от 07.06 2001 г оплачено частично в сумме 42219 руб. платежным поручением N 235 от 06.08.2001 г., остальные платежные требования до настоящего времени не оплачены. Сумма долга составляет 1051164 руб.
В силу ст.ст. 288, 290, 295 ГК Республики Беларусь ответчику следовало исполнить перед истцом денежное обязательство и оплатить оказанные ему услуги в семидневный срок со дня предъявления требования кредитором.
По состоянию на 11.02.2003 г. просрочка в оплате составила 113, 600, 588, 536, 504, 476, 445, 414, 382, 301, 323, 293, 258, 231, 202, 169 дней.
За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате на основании ст. 366 ГК Республики Беларусь с ответчика подлежат взысканию проценты в размере учетной ставка Нацбанка, действующей на день исполнения обязательства или соответствующей его части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Нацбанка на день вынесения решения.
На день частичного исполнения обязательства однодневная учетная ставка Нацбанка установлена в размере (0,139%), на день вынесения решения - 0,106% Сумма процентов составляет 400509 руб.
Таким образом, требования истца о взыскании 1451673 руб. являются правомерными и документально обоснованными.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме с возмещением расходов по госпошлине в сумме 68774 руб.
В связи с тем, что требования истца в части взыскания процентов удовлетворяются в большей, чем заявлено сумме, недоплаченная госпошлина в размере 3810 руб. подлежит взысканию в доход республиканского бюджета с ответчика на основании ст. 108 ХПК Республики Беларусь.
В связи с перерегистрацией ответчика взыскание произвести с предприятия Б.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 154, 161, 230 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б (г.Могилев) в пользу предприятия А (г.Могилев) 1451673 руб., в том числе: 1051164 руб. основного долга за услуги по очистке сточных вод, 400509 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 68774 руб. в возмещение расходов по госпошлине, в доход республиканского бюджета - 3810 руб. госпошлины.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда в течение 10 дней со дня принятия решения.
| 
