Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 4768758 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 1432431 руб. долга за полученное растительное масло, 1962545 руб. пени за просрочку оплаты полученного товара и 1373782 руб. процентов за пользование денежными средствами.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на договор от 30.06.2000 года N 121/06-МП, транспортные накладные от 30.06.2000 года N 111, от 10.07.2000 года N 112 договор об уступке права требования, расчет.
Отзыв на иск ответчик не представил, в судебное заседание не прибыл, несмотря на то, что надлежащим образом о дне судебного заседания был извещен.
В настоящем судебном заседании, учитывая мнение истца, дело 1-6/2003 рассматривается в отсутствие сторон, по документам, представленным истцом с исковым заявлением и без отзыва на иск.
Изучив представленные документы и доказательства, суд установил следующее: во исполнение заключенного ООО "М" с ответчиком договора, согласно которому одна сторона приняла на себя обязательства по поставке в адрес второй стороны растительного масла, а вторая сторона приняла на себя обязательство в течение 10 банковских дней с момента поставки продукции, оплатить сумму долга, 30.06. и 10.07.2000 года общество поставило ответчику продукции на 1432431 руб. по товарно-транспортной накладной N 111, N 112.
Иск предъявлен предприятием А, которому перешло право требования долга по договору 121/06-МП вместо ООО "М", согласно договору от 27.06.2002 года N 4/53. Ответчик уведомлен об уступке права требования письмом от 28.06.2002 года N 46/01-01.
Поскольку деньги ответчик истцу не перечислил до настоящего времени, истец и обратился с иском в суд о взыскании с ответчика, исходя из договорных обязательств, долга в сумме 1432431 руб., а также пени в размере 1962545 руб. (п. 6.2 договора - 0,15% за каждый день просрочки в уплате) и в соответствии со ст. 366 ГК РБ, 1373782 руб. процентов. Обязательства возникают из договора и иных оснований. В данном случае стороны заключили договор купли-продажи, который должен регулироваться ст. 424 ГК РБ и в соответствии с которой за полученный товар ответчик обязан уплатить истцу определенную денежную сумму (цену товара).
Статьей 379 ГК РБ определено, что только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Долг до настоящего времени не уплачен. Следовательно, исковые требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению.
Кроме долга, истец просит взыскать пени в размере 1962545 руб. за период просрочки уплаты долга.
Просрочка ответчика в уплате долга судом установлена. Доказательств, что долг в настоящее время ответчиком уплачен, ответчик не представил. Не представил и доказательств, что иск заявлен необоснованно. Возражений поиску, как определено ст. 61 ХПК РБ, с документальным их обоснованием ответчиком не представлено также. Ходатайств никаких не заявлено.
Требование о взыскании пени не противоречит ст. 310, 311 ГК РБ, поскольку такие условия приняты сторонами в договоре. Все изложенное свидетельствует, что иск и в части взыскания пени заявлен обоснованно, подтвержден представленными документами и доказательствами и подлежит удовлетворению, но в уточненной сумме 1904531 руб. в связи с неверным расчетом суммы дней просрочки.
Кроме долга и пени, истец просит взыскать 1373782 руб. процентов за период с 14.07.2000 года от суммы 693000 руб. и с 21.07.2000 года от суммы 739431 руб. по 20.12.2002 года, что не противоречит ст. 366 ГК РБ. Сумму процентов истец указал 1373782 руб. Взысканию же подлежит 1333170 руб. в связи с уточненным расчетом суммы процентов.
В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
Расходы по госпошлине от обоснованно заявленной суммы, как определено ст. 108 ХПК РБ, подлежат отнесению на ответчика, поскольку иск, возник по его вине вследствие ненадлежащего исполнения обязательства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 108, 150, 154, 160, 161, 177, 230 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б (Бобруйск) в пользу предприятия А (Минск) 1432431 руб. долга, 1904531 руб. пени, 1333170 руб. процентов и 233506 руб. в возврат расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней после вынесения. По истечении сроков кассационного обжалования решение вступает в законную силу. Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
| 
