| 
 
 
 
 
 Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "А" к Торговому частному унитарному предприятию "Б" о взыскании 130645 руб., 
 
 установил: 
 
 Иск заявлен о взыскании с ответчика 130645 руб., в том числе 70629 руб. основного долга, 29622 руб. пени и 21394 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика иск не признал, указав, что договор заключен неполномочным лицом - директором магазина Ивановой И.И., в отношении которой возбуждено уголовное дело. Истец в исковом заявлении указал, что согласно договора б/н от 18.03.02 ответчиком получен по ТТН N 068893 от 18.04.02 товар на общую сумму 79629 руб. Согласно п. 5.1 договора Покупатель производит оплату путем выставления пл. требования с последующим акцептом. Истцом было выставлено пл. требование N 995 от 23.04.02 на сумму долга, которое было возвращено по причине истечения срока его нахождения в картотеке. Поскольку долг не погашался истец, рассчитав к основному долгу пеню согласно п. 6.1 договора (0,15% за каждый день просрочки), а также сумму процентов за 248 дн., обратился в суд с настоящим иском. 
 
 Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истцом на основании заключенного договора б/н от 18.03.02, подписанного исполнительным директором, как усматривается из договора, Ивановой И.И., в адрес ответчика отгружен товар на 79629 руб., что подтверждается ттн N 068893 от 18.04.02. Товар получен Ивановой И.И. Оплата товара, как указывалось выше, согласно п. 5.1 договора должна быть произведена путем выставления платежного требования. Требование истцом N 995 от 23.04.02 было выставлено, которое возвращено без оплаты. Согласно ст. 184 ГК РБ: 1. при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку; 2. последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения. Товар был оприходован через бухгалтерию предприятия, как пояснил представитель ответчика. Поэтому суд считает, что сделка по поставке истцом товара (масла растительного и подсолнечного) была одобрена ответчиком, который должен нести все предусмотренные договором обязательства. Согласно п. 2 ст. 486 ГК РБ поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать 79629 руб. задолженности за поставленный товар, а также пеню установленную договором (ст. 311 ГК РБ), что составило по расчету истца с 13.05.02 по 15.01.03 29622 руб. Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате, подлежат уплате на сумму этих средств проценты, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь, на день использования денежного обязательства при его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора, исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. С ответчика в пользу истца следует взыскать 79629 x 38% / 360 x 248 = 20845 руб. %, а всего 130096 руб., а в остальной части иска отказать. Руководствуясь ст. 108 ХПК РБ. с ответчика в пользу истца следует взыскать 6504 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150 - 154 ХПК РБ, суд 
 
 решил: 
 
 Взыскать с торгового частного УП "Б" (г.Минск) в пользу ООО "А" 70629 руб. задолженности за поставленный товар, 29622 руб. пени за просрочку оплаты, 20845 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 130096 руб. и 6504 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в 10-дн.срок со дня его оглашения. Приказы выдать по вступлении решения в законную силу. 
 
 
 
 
 
 
 |