Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) прокурора Крупского района в интересах предприятия А к предприятию Б о взыскании 3068072 руб.
установил:
Иск предъявлен прокурором Крупского района в интересах предприятия А к предприятию Б о взыскании 2972054 руб., в т.ч. 1344788 руб. основного долга за лесоматериалы по товарно-транспортным накладным от 25.05.2002 г. N 111 и от 04.06.2002 г. N 112, 1348796 руб. пени за просрочку оплаты лесоматериалов в течение 191 - 202 дней и 278470 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в течение этого же периода.
Определением от 17.02.2003 г. удовлетворено ходатайство истца и прокурора об увеличении размера иска до 3068072 руб., в т.ч. 1344799 руб. основного долга, 1348796 руб. пени за просрочку оплаты лесоматериалов в течение 191 - 202 дней и 374488 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в течение 258 - 268 дней по состоянию на дату рассмотрения судом настоящего дела.
В судебном заседании истец и прокурор поддержали исковые требования в полном объеме.
В обоснование иска истец и прокурор ссылается на договор от 09.04.2002 г. N 27, условие которого об оплате лесоматериалов ответчиком не исполнено, на требования ч. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь об оплате товара непосредственно после передачи его ответчику. Истец ссылается также на то, что договором за нарушение обязательства по расчетам установлена ответственность в виде пени.
Ответчик отзыв на иск не представил и не направил в судебное заседание не явился и не направил в суд для участия в деле своего представителя. В соответствии с определением от 17.02.2003 г. дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика и отзыва на иск.
Заслушав прокурора, представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с договором купли-продажи от 09.04.2002 г. N 27 предприятие А отгрузило предприятию Б пиловочник хвойный по товарно-транспортной накладной от 25.05.2002 г. N 111 стоимостью 799894 руб. и по товарно-транспортной накладной от 04.06.2002 г. N 112 стоимостью 711294 руб. Поскольку лесоматериалы были отргружены покупателю без предусмотренной договором их предварительной оплаты, предприятие Б в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязано было оплатить их непосредственно после получения их от продавца, т.е. в данном случае не позднее 26.05.2002 г. и 05.06.2002 г., что в полном объеме не исполнено: лесоматериалы по товарно-транспортной накладной N 111 не оплачены на сумму 633494 руб. и по товарно-транспортной накладной N 112 - на 711294 руб., общая сумма долга составляет 1344788 руб. На день рассмотрения настоящего дела судом просрочка в оплате составляет, соответственно, 268 и 258 дней. Доказательств оплаты лесоматериалов ответчик суду не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 288, ст.ст. 290, 291, 424 - 461, ч. 1 ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства, в т.ч. и по договору купли-продажи, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, штрафом, пеней (ст.ст. 310, 311 ГК Республики Беларусь), что согласовано сторонами условиями пунктов 6.1 и 6.2 договора: в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара предусмотрена уплата пени в размере 0,15% несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, а в случае просрочки оплаты более, чем на 15 дней, предусмотрено взыскание пени в размере 0,5% за каждый день просрочки. Кредитор вправе требовать от просрочившего исполнение денежного обязательства должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь на момент исполнения должником денежного обязательства или на момент вынесения решения при взыскании суммы долга в судебном порядке.
При вышеизложенных фактических обстоятельствах по делу, требованиях законодательства и условиях договора исковые требования о взыскании 1344788 руб. основного долга за товар, 1348796 руб. пени за просрочку его оплаты в течение 191 - 202 дней (по состоянию на 12.12.2002 г.) и 374488 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в течение 258 - 268 дней по состоянию на 17.02.2003 г., исчисленными с применением учетной ставки 38 процентов годовых, являются обоснованными и подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 99, 108, 150, 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б (г.Бобруйск) в пользу предприятия А (п. Крупский Крупского района, Минской обл.) 1344788 руб. основного долга за лесоматериалы, 1348796 руб. пени, 374488 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и в доход республиканского бюджета 153404 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
