Хозяйственный суд г.Минска рассмотрел материалы по иску ИМНС по Ленинскому р-ну к Индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. о взыскании задолженности перед бюджетом по единому налогу и экономическим санкциям в сумме 1172092 с обращением взыскания на имущество согласно акта описи N 000461 от 27.11.2002
установил:
В результате проведенной камеральной проверки своевременности представления отчетов, полноты и своевременности перечисления платежей в бюджет истцом был установлен факт осуществления предпринимательской деятельности без уплаты ставки единого налога. Данные факты зафиксированы актом проверки N 4247 от 27.08.2002 который был получен ответчиком и возражений по которому представлено не было. 21.10.2002 вынесено решение о применении к ответчику экономических санкций. Решение ответчиком в вышестоящий орган не обжаловалось.
Ответчик, дважды уведомленный, в суд не явился, отзыв не представил, доводов и возражений не заявил. Изучив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства и руководствуясь нормами законодательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1 Закона РБ "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет РБ" (далее - Закон) юридические лица и предприниматели обязаны вносить в бюджет налоги и сборы в случаях, предусмотренных законодательством РБ.
Подпункт "г" статьи 8 обязывает плательщиков своевременно и в полном размере уплачивать причитающиеся суммы налогов.
Согласно п. 1 ст. 9 Закона плательщики налогов несут установленную законодательством ответственность за правильность исчисления, своевременность уплаты налогов в бюджет и соблюдение действующего законодательства о налогах.
Согласно п. 6 Декрета Президента от 17.05.2001 N 12 при осуществлении деятельности, указанной в абзаце втором пункта 1 настоящего Декрета, без уплаты (при неполной уплате) единого налога к индивидуальным предпринимателям применяются экономические санкции в двойном размере ставки единого налога, установленной в населенном пункте, в котором осуществляется деятельность.
Право применять экономические санкции, предусмотренные в настоящем пункте предоставлено уполномоченным должностным лицам органов Государственного налогового комитета.
Согласно п. 1 ст. 10 Закона суммы налогов, неналоговых платежей в бюджет, штрафов и суммы других финансовых санкций, не внесенные в установленные сроки, пени за несвоевременное внесение платежей взыскиваются за все время уклонения от уплаты по распоряжению налоговых органов в бесспорном порядке с юридических лиц и в судебном порядке с физических лиц.
Согласно п. 13 Положения о взыскании налогов, сборов и других обязательных платежей, утв. Советом Министров Республики Беларусь 20.01.99 N 87, взыскание задолженности с граждан по налоговым платежам, исчисленным в связи с предпринимательской деятельностью, производится в судебном порядке через хозяйственный суд. Суммы экономических санкций, примененных по актам проверок, не внесенные индивидуальным предпринимателем в бюджет и государственные бюджетные и внебюджетные фонды в установленные сроки, взыскиваются в бесспорном порядке по распоряжению контролирующего органа, наделенного правом бесспорного взыскания, со счетов правонарушителя в национальной валюте, а при недостаточности средств в национальной валюте - в иностранной валюте с его счетов или со счетов дебиторов.
В случае недостаточности денежных средств для уплаты сумм экономических санкций взыскание может быть обращено на имущество правонарушителя в установленном порядке через хозяйственный суд.
Ответчик не внес начисленные суммы экономических санкций, поэтому истец, руководствуясь п. 12 Положения о взыскании налогов, сборов и других обязательных платежей, утв. Советом Министров Республики Беларусь 20.01.99 N 87, наложил арест на имущество ответчика и произвел его опись. Постановление о наложении ареста на имущество и акт описи и находятся в материалах дела. Действий по признанию недействительным указанного постановления со стороны ответчика не принималось. Доказательств того, что недоимка по налогам, на основании которой наложен арест на имущество оспорена ответчиком суду не представлено. Постановление о наложении ареста на имущество в судебном порядке не обжаловалось.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 108 ХПК РБ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 153 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова И.И., г.Минск 1172092 руб. задолженности по уплате единого налога и экономическим санкциям обратив взыскание на денежные средства и имущество ответчика согласно акта описи 000461 от 27.11.2002.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова И.И., г.Минск в доход республиканского бюджета 58605 руб. - сумма расходов по госпошлине.
Приказ может быть выдан истцу после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не будет обжаловано или опротестовано.
| 
