Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. г.Кобрин к РАЙПО,
установил:
Первоначально иск был заявлен о взыскании с ответчика 2023705 руб., составляющих 1012766 руб. основного долга за поставленный товар, 775940 руб. пени за просрочку платежа и 234999 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе рассмотрения спора истец увеличил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 1012766 руб. основного долга, 981530 руб. пени за просрочку платежа и 297329 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 2291625 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Судом вынесено определение о продолжении судебного разбирательства в отсутствие не явившейся стороны.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что во исполнение договора б/н, заключенного между сторонами по делу 25.02.2002 г., истец поставил ответчику товар по ТТН N 100001 от 25.02.2002 г. на сумму 93600 руб., ТТН N 100002 от 17.05.2002 г. на сумму 312384 руб., ТТН N 100003 от 25.02.2002 г. на сумму 294712 руб., ТТН N 100004 от 16.05.2002 г. на сумму 312070 руб. Всего было поставлено товара на сумму 1012766 руб.
Согласно п.2.1 договора расчеты за товар производятся по истечении 15 банковских дней, не считая дня поставки, путем выставления платежного требования, либо платежным поручением.
Выставленные ответчику платежные требования N 477 от 04.03.2002 г. на сумму 93600 руб., N 483 от 04.03. 2002 г. на сумму 291984 руб., N 595 от 23.05.2002 г. на сумму 312384 руб., N 609 от 29.05.2002 г. на сумму 312070 руб. возвращены без исполнения.
С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика 1012766 руб. основного долга, 981530 руб. пени за просрочку платежа и 297329 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В предусмотренный срок и на момент рассмотрения спора ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не выполнил. Долг составил 1012766 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
Принятые на себя обязательства по данному договору ответчик не выполнил, в связи с чем у истца возникло право на применение меры ответственности.
Согласно ст. 310 ГК РБ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законодательством или договором.
В случае нарушения сроков оплаты Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,35% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (п. 7.3 договора).
Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 366 ГК РБ.
Как следует из представленного истцом обоснованного расчета, не оспоренного ответчиком, сумма пени составила 981530 руб., а процентов - 297329 руб.
Каких-либо возражений по существу предъявленного иска ответчик суду не представил, в судебное заседание не явился.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по госпошлине отнести на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с РАЙПО в пользу индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. (г.Кобрин) 1012766 руб. основного долга за поставленный товар, 981530 руб. пени за просрочку платежа, 297329 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 114581 руб. расходов по госпошлине.
Выдать истцу справку на возврат из республиканского бюджета 55 руб. госпошлины, излишне перечисленной платежным поручением N 10091 от 14.02.2003 г.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок после его вынесения в хозяйственный суд Гродненской области и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
После вступления решения в законную силу выдать приказ, который исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей к которой относится предмет иска.
| 
