Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) предприятия А к предприятию Б о взыскании 4359793 руб.,
установил:
Иск предъявлен о взыскании 25847935 руб. основного долга за услуги по очистке сточных вод, 463889 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1311896 руб. пени за просрочку платежа. Пеню и проценты истец просит взыскать на день вынесения решения.
В обоснование иска истец ссылается на договор N 541 от 11.10.2000 г., платежные требования на оплату стоимости услуг, расчет-калькуляции отпускного тарифа, данные о количестве сточных вод, акт сверки расчетов, расчет суммы иска.
Ответчик, не возражая по существу иска, просит уменьшить размер подлежащей взысканию пени.
В данном судебном заседании истец поддержал требования в измененной сумме иска. Определением от 18.02.03 г. суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении суммы иска.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, исследовав доказательства, суд считает исковые требования правомерными и обоснованными полностью в измененной сумме иска по следующим основаниям:
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец в соответствии с заключенным 11.10.2000 г. с предприятием Б договором N 541 в период с февраля по июль 2002 года оказал последнему услуги по очистке сточных вод на сумму 2771228 руб. и направил в банк плательщика 6 платежных требовании (л. д. 5), которые последний акцептовал. Как следует из материалов дела, основной долг в сумме 2584008 руб. ответчиком до настоящего времени не оплачен, вследствие чего и в соответствии со ст. 290 ГК Республики Беларусь иск в этой части в указанной сумме подлежит удовлетворению.
Требования о взыскании пени в сумме 1894297 руб. является правомерным на основании ст.ст. 310, 311 ГК Республики Беларусь и п. 13 договора, в котором установлена ответственность поставщика за просрочку платежа в виде пени в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки. Пеня исчислена истцом за период просрочки платежа с 28.03.02 г. по 18.02.03 г. Однако, суд считает возможным с учетом фактических обстоятельств дела удовлетворить ходатайство ответчика и на основании ч. 1 ст. 314 ГК Республики Беларусь снизить подлежащую взысканию с ответчика пеню на 30%, что составляет 568289 руб. При этом, хозяйственный суд учитывает предъявленные истцом ко взысканию одновременно проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых компенсирует в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства. Таким образом, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в сумме 1326008 руб.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 669318 руб. за указанный период просрочки оплаты является обоснованным, согласно ст. 366 ГК Республики Беларусь. Размер процентов исчислен истцом по действующей на день вынесения решения Учетной ставке Нацбанка Республики Беларусь.
С ответчика в пользу истца следует взыскать 247110 руб. расходов по госпошлине и в доход республиканского бюджета 10271 руб. госпошлины, что предусмотрено ст. 108 ХПК Республики Беларусь.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150, 161, 162 ХПК Республики Беларусь, суд -
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 2584008 руб. основного долга за услуги по очистке сточных вод, 669318 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1326008 руб. пени, 247110 руб. расходов по госпошлине и в доход республиканского бюджета 10271 руб. госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в течение 10 дней после его вынесения.
| 
