По иску предприятия А г.Орша
к ООО "Б" г.Орша
о взыскании 7909294 рубля
Дело слушалось в открытом судебном заседании.
Заявлен иск о взыскании задолженности по договору о переводе долга от 15.02.2002 года, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В присланном заявлении в адрес хозяйственного суда от 20.01.2003 года истец просил суд взыскать соответчика 7326812 рублей основного долга и 738810 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 8064622 рубля.
Представителям истца и ответчика в заседании суда разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 39, 40, 43, 61 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
Представитель истца в заседании суда уточнил исковые требования: просит суд взыскать с ответчика 6210642 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, от остальной части иска отказался; ходатайств не имеет; суду рассматривать спор доверяет.
Ответчик в присланном отзыве по делу от 14.02.2003 года исковые требования не признал, ссылаясь на несоответствие договора перевода долга статьям 362, 363 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Согласно договору от 11.10.2001 года предприятие В обязалось поставить по заявке истца продукцию предприятия в ассортименте и количестве, указанном в спецификации, приложенной к договору. Истец в качестве предоплаты передал предприятию В векселя ГП "Белтрансгаз" на сумму 45 млн. белорусских рублей. Срок погашения векселей 15.08.2002 года. В договоре перевода долга от 15.02.2002 года не соблюдено необходимое условие о неизменяемости обязательства, поскольку предприятие В перевело на ООО "Б" обязанность по уплате денежной суммы, а не поставки продукции. Поскольку договор не соответствует правилам, предусмотренным статьей 362 Гражданского кодекса Республики Беларусь, то он считается не заключенным, а у истца отсутствует право требования уплаты денег от ООО "Б".
Поскольку сумма договора превышает предельный размер сделки, которые директор вправе заключать без согласия общего собрания участников общества ООО "Б", договор перевода долга является недействительным согласно статье 175 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
По договору от 11.10.2001 года истец допустил просрочку совершения действий, предусмотренных пунктами 1.3 - 1.5 договора: и после заключения договора перевода долга от 15.02.2002 года не подал заявку на заявленную продукцию. Пунктом 3 статьи 377 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрено, что по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.
Согласно условиям основного договора срок его действия до 31.12.2002 года, После истечения указанного срока, в случае неисполнения обязательства по поставке продукции предприятия В или ООО "Б", или отказа истца от договора поставки в период его действия, у него возникает право требовать возврата векселей, переданных поставщику. До 15.02.2002 года ни предприятие В, ни истец не изменили в установленном порядке договор, а также в одностороннем порядке не отказались от договора. Если допустить, что ООО "Б" приняло на себя обязанности предприятия В по поставке продукции истцу, то срок исполнения обязанности до 31.12.2002 года. Поэтому истец не вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, если не истек срок действия договора, и договор не расторгнут в установленном порядке.
В соответствии с постановлением Совета Министров РБ от 06.11.2001 года торговля векселями ГП "Белтрансгаз" за денежные средства осуществляется через биржу, а в случае проведения расчетов без использования денежных средств - вне системы указанной биржи. Требование истца об уплате ему денег вместо возврата векселей нарушает названное постановление. В соответствии со статьей 169 Гражданского кодекса не действительна сделка, не соответствующая требованиям законодательства.
ООО "Б" поставило истцу продукцию на сумму 2920936 рублей. Однако истец не принимает документы на получение продукции и ничем не мотивирует отказ.
Представители ответчика в заседании суда доводы, изложенные в отзыве по делу, поддержали.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, выслушав пояснения и возражения представителей истца и ответчика, хозяйственный суд
установил:
Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В силу статьи 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства возникают из договора.
15.02.2002 года между истцом и ответчиком был заключен договор перевода долга, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по оплате истцу долга за предприятие В в сумме 34492000 рубля.
В силу пункта 2.2.1 договора ответчик должен был произвести оплату долга в течение пяти дней с момента подписания договора.
Как усматривается из представленных истцом письменных доказательств, ответчик обязательства по оплате долга надлежащим образом не исполнил, так как в установленный договором срок долг не оплатил. Перевод долга осуществлялся поэтапно и полностью был исполнен 16.10.2002 года.
В соответствии со статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат взысканию проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства, а при взыскании долга в судебном порядке на день вынесения решения.
Расчет процентов:
с 21.02. по 26.03. за 34 дня = 7000000 x 34 x 0,167 = 397460 рублей;
с 21.02. по 01.04. за 40 дн.= 450000 x 40 x 0167 = 30060 рублей;
с 21.02. по 26.05. за 95 дн. = 1996688 x 95 x 0139 = 263663 рубля;
с 21.02. по 04.06. за 204 дн.= 2000000 x 104 x 0139 = 289120 рублей;
с 21.02. по 17.06. за 117 дн.= 2000000 x 117 x 0128 = 2999520 рублей;
с 21.02. по 11.07. за 141 дн.= 2500000 x 141 x 0128 = 451200 рублей;
с 21.02. по 25.07. за 155 дн.= 3000000 x 155 x 0122 = 567300 рублей;
с 21.02. по 19.08. за 180 дн.= 1000000 x 180 x 0117 = 210600 рублей;
с 21.02. по 02.10. за 224 дн.= 6559500 x 224 x 0111 = 1630954 рубля;
с 21.02. по 10.10. за 232 дн.= 5178303 x 232 x 0111 =1333517 рублей;
с 21.02. по 14.10. за 236 дн.= 2000000 x 236 x 0111 = 523920 рублей;
с 21.02. по 16.10. за 238 дн.= 807509 x 238 x 0111=213328 рублей.
Итого подлежит взысканию 6210642 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате.
Доводы ответчика не могут быть приняты во внимание, так как не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства. В силу статьи 355 Гражданского кодекса Республики Беларусь право первоначального кредитора, в том числе и право на неуплаченные проценты, переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если договором или законодательством не предусмотрено иное. Способ обеспечения исполнения обязательства сохраняется и при переводе долга, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 1.1 договора о переводе долга от 15.02.2002 года установлено, что новый должник принял на себя обязательство по оплате долга в денежном выражении. При переводе части обязательства, исполнение которого просрочено, новый должник несет ответственность за его несвоевременное исполнение с момента заключения перевода долга и пропорционально размеру принятого долга.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Республики Беларусь при переводе долга должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником. Каких-либо возражений ответчик вплоть до исполнения договора о переводе долга не выдвигал, в установленном порядке договор не оспорен, предметом же настоящего спора является ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
На 1853980 рублей производство по делу подлежит прекращению, так как истец отказался от иска, что не противоречит требованиям законодательства и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Отказ истца от иска принимается судом.
В силу статьи 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 94, 95, 108, 150 - 154, 160, 161, 174, 230, 231 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" в пользу предприятия А 6210642 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами и 310532 рубля госпошлины по делу, всего 6521172 рубля.
Выдать приказ после вступления решения суда в законную силу.
Платежи по приказам хозяйственного суда осуществляются в первоочередном порядке в той очередности, к которой относится предмет иска.
На 1853980 рублей производство по делу прекратить,
В случае прекращения производства по делу, вторичное обращение с ним в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы в кассационную инстанцию хозяйственного суда Витебской области.
| 
