Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "А" к ООО "Б" о взыскании 7654316 руб. задолженности за поставленную продукцию
установил:
Первоначально истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика 9648942 руб. задолженности за поставленную 28 августа 2002 г. алкогольную продукцию, в том числе: 3904905 руб. основного долга, 5193524 руб. пени и 550514 руб. процентов.
Ответчик, извещенный в надлежащем порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения на иск не представил.
Суд, руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам, который был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о взыскании процентов на день вынесения решения, взыскав с ответчика 633297 руб., требования в части взыскания основного долга и пени поддержала в полном объеме. Общая сумма заявленных требований составила 9731726 рублей.
Хозяйственный суд удовлетворил ходатайство и принял к рассмотрению иск на сумму 9731726 рублей.
Представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности. Суду были представлены для обозрения оригиналы документов по делу.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с заключенным договором N РБ 02-1561-11247 от 28.08.02 г., ООО "А" по ТТН N 111 от 28.08.02 г. поставило ООО "Б", Покупателю, алкогольную продукцию на сумму 4235940 руб., с отсрочкой платежа пятнадцать банковских дней с даты поставки.
По заявлению истца, 29.08.02 г. ответчик возвратил тару (бутылки, ящики, бонус) на общую сумму 331035 руб., сумма неоплаченного товара составила 3904905 руб.
В связи с неоплатой поставленного товара и, в соответствии с п. 8.1. договора, ответчику начислена пеня в размере 1% от стоимости неоплаченного товара, за период просрочки платежа с 19.09.02 г. по 29.01.03 г. (133 дн.), на сумму 5193524 руб.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты за период с 19.09.02 г. по 18.02.03 г. (153 дн.) на сумму 633297 руб.
Оценив представленные доказательства, объяснения представителя истца, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Наличие задолженности по оплате поставленной 20.08.02 г. ответчику алкогольной продукции подтверждается материалами дела, а также заявлением представителя истца.
Согласно ст. 424 по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность, хозяйственное ведение оперативное управление, а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
На основании вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию 3904905 руб. основного долга.
Обоснованными и законными являются требования истца о взыскании с ответчика пени и процентов, поскольку пеня предусмотрена договором, а проценты действующим законодательством.
Вместе с тем, принимая во внимание сумму долга, неустойки и процентов и руководствуясь ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, суд считает необходимым уменьшить пеню до 60%, взыскав с ответчика 3116114 рублей, поскольку заявленная ко взысканию сумма пени несоразмерна последствиям нарушения истцом обязательства.
В соответствии с п. 3 ст. 456 ГК РБ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 настоящего кодекса.
В соответствии абз. 1 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", в случае, когда истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК РБ исходя из периода просрочки исполнения денежного обязательства по день предъявления иска и соответственно цене иска уплачена пошлина, истец вправе в процессе судебного разбирательства дела потребовать взыскания процентов за период просрочки по день вынесения решения без доплаты пошлины. При вынесении решения об удовлетворении иска в полном объеме пошлина довзыскивается и расходы по ней, понесенные истцом, распределяются между сторонами по общим правилам статей 107, 108 ХПК. На этом основании подлежит взысканию 633297 руб. процентов.
Поскольку госпошлина, исходя из цены иска 9731726 рублей, составляет 486586 руб., следовательно, с ответчика подлежит довзысканию в бюджет 4139 руб. (486586 руб. - 482447 руб.).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 3904905 руб. основного долга, 633297 руб. процентов, 3116114 рублей пени.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора исходя из цены иска 9731726 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" (г.Сморгонь) в пользу общества с ограниченной ответственность "А" (г.Минск) 7654316 (семь миллионов шестьсот пятьдесят четыре тысячи триста шестнадцать) рублей задолженности за поставленную продукцию, в том числе: 3904905 руб. основного долга, 633297 руб. процентов, 3116114 руб. пени, а также 482447 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
В удовлетворении иска о взыскании пени в сумме 2077410 руб. отказать.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" (г.Сморгонь) в доход республиканского бюджета 4139 руб. государственной пошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
