Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 18.02.2003 "При взыскании задолженности по договору поставки и штрафных санкций за просрочку платежа продавец (истец) вправе уменьшить свои исковые требования в части взыскания штрафных санкций за просрочку платежа, исходя из того, что подлежащая уплате неустойка чрезмерна и несоизмерима с последствиями нарушения обязательств"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






По иску прокурора Гродненской области в интересах сельскохозяйственного коллективного предприятия "А" Гродненского района к обществу с ограниченной ответственностью "Б" г.Гродно о взыскании 32497879 рублей.

В судебном заседании принял участие представитель прокуратуры Гродненской области.

Сущность спора:

СХКП "А" обратилось в Хозяйственный суд с требованием о взыскании с ООО "Б" 5984932 рублей задолженности за поставленный товар, 3092924 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 23420023 рублей штрафных санкций за просрочку платежа.

До начала судебного заседания от истца поступил частичный отказ от иска в части взыскания штрафных санкций за просрочку платежа в сумме 17420023 рублей в связи с ее чрезмерным размером, а от ответчика поступило заявление о признании измененных исковых требований.

В обоснование своих требований в части взыскания пени за просрочку платежа истец ссылается на постановление СМ РБ и НБ РБ от 10.12.1993 г. N 836/28 "О мерах по обеспечению расчетов за сельскохозяйственную продукцию и продовольствие", ст.ст. 290 - 291 ГК РБ, разъяснение ВХС РБ от 29 июля 2002 г. N 04-03/1621 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с неисполнением и ненадлежащим исполнением договоров поставки".

Ответчик в отзыве на исковое заявление первоначально признавал исковые требования в части оплаты суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и на неправомерности отнесения неоплаченного вина плодового к продовольственным товарам.

Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, установил, что по договоренности сторон ответчик получил от истца товар вино "Логарское" по ТТН N 526784 от 14.12.2001 г. на сумму 1448230,0 рублей, срок оплаты за который согласно законодательства 15.12.2001 г., поставлен встречно товар (пшеница) на сумму 1666896 рублей по ТТН N 526891 от 11.04.2002 г., из суммы оплаты за пшеницу зачтено за вино - 11.04.2002 г. - 1448230,0 рублей. 20.12.2001 г. ответчиком получен товар вино "Логарское" по ТТН N 526797 на сумму 1893942,0 рублей, срок оплаты за который согласно законодательства 21.12.2001 г., частично зачтено из суммы оплаты за пшеницу - 11.04.2002 г. - 548666,0 рублей, в порядке оплаты за полученный истцом от ответчика товар частично зачтено 21.05.2003 г. - 385843,0 рублей, остаток в сумме 1289160,0 рублей не оплачен до обращения в суд. По ТТН N 526891 получен 28.01.2002 г. товар на сумму 4860000,0 рублей, срок оплаты которой согласно законодательства 29.01.2002 г., указанная сумма ответчиком не оплачена.

В соответствии со ст. 456 Гражданского кодекса РБ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, иными актами законодательства или договором купли-продажи либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 67 Положения о поставках товаров в Республике Беларусь (утв.пост. КМ РБ от 08.07.1996 г. N 444) в случае отсутствия в договоре указания о сроке платежа покупатель обязан оплатить товар до непосредственной его поставки (передачи) поставщиком (предварительная оплата).

В соответствии с разъяснением от 29 июля 2002 г. N 04-03/1621 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с неисполнением и ненадлежащим исполнением договоров поставки", просрочка со стороны покупателя наступает по истечении предусмотренного действующим законодательством срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем полученного товара. В соответствии с вышеизложенным оплата за полученный ответчиком товар должна была произведена не позднее даты поставки. В нарушение законодательства оплата производилась со значительной просрочкой, а частично не произведена до настоящего времени.

В соответствии с постановлением Минсельхозпрода РБ и Минторга РБ от 24.05.2001 г. N 24/23 и справкой Управления по сельском хозяйству и продовольствию Гродненского райисполкома N 01-08/19 от 14.02.03 г. вино плодовое, по поводу расчетов за которое возник данный спор, относится к продовольственным товарам.

Постановлением СМ РБ и НБ РБ от 10.12.1993 г. N 836/28 "О мерах по обеспечению расчетов за сельскохозяйственную продукцию и продовольствие" за просрочку оплаты продовольственных товаров установлена ответственность в размере один процент за каждый день просрочки оплаты.

Ответчик нарушил обязательство по оплате товара в срок, установленный законодательством.

Однако, принимая во внимание то, что подлежащая уплате неустойка чрезмерна и несоизмерима с последствиями нарушения обязательств, в соответствии со ст.ст. 43, 94 ХПК Республики Беларусь при данных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявление истца о частичном отказе от своих исковых требований в части взыскания штрафных санкций за просрочку платежа в сумме 17420023 рублей, так как данный отказ не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом данных обстоятельств суд также принимает признание измененных исковых требований ответчиком.

С учетом требований ст.ст. 290, 311 ГК Республики Беларусь измененные требования истца в части взыскания пени за просрочку платежа законно и обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 6000000 рублей.

В силу пункта первого ст. 366 ГК Республики Беларусь в связи с просрочкой уплаты денежных средств истцу ответчик обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Размер процентов следует исчислить с учетом применения учетной ставки Национального банка Республики Беларусь на день окончания просрочки платежа, указанный истцом. Согласно представленному истцом обоснованному расчету размер процентов составляет 3092924 рублей. Требования о взыскании процентов в указанной сумме следует признать обоснованными.

В соответствии с ч. 3 ст. 108 ХПК Республики Беларусь расходы по госпошлине отнести на ответчика, взыскав их в доход республиканского бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 43, 94, 95, 108, 150 - 154, 162, 230, 235 ХПК Республики Беларусь



решил:



Производство по делу в части взыскания штрафных санкций за просрочку платежа в сумме 17420023 рублей прекратить.

Вторичное обращение в Хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете (части взыскания штрафных санкций за просрочку платежа в сумме 17420023 рублей) и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО "Б" в пользу СХКП "А" 5984932 рублей задолженности за поставленный товар, 3092924 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 6000000 рублей пени за просрочку платежа и 1214936 рублей расходов по госпошлине в доход республиканского бюджета.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Приказы выдать немедленно.

Приказы исполняются в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.

Решение может быть обжаловано в установленном законодательством порядке (ст. 177 ХПК РБ).



Расчет

суммы иска к ООО "Б" г.Гродно



1. Поставлен товар за период с 14.12.2001 г. по 28.01.2002 г. 8202222,0 рублей, по состоянию на 27.01.2002 г. оплачено и поставлен взамен товар на сумму 2217290,0 рублей, задолженность за товар составляет 5984932,0 рублей.

Расчет суммы пени за просрочку оплаты:

поставлено в адрес ООО "Б" вино "Логарское" по ТТН N 526784 от 14.12.2001 г. на сумму 1448230,0 рублей, срок оплаты согласно законодательства 15.12.2001 г.,

поставлен встречно товар (пшеница) на сумму 1666896,0 рублей по ТТН N 526891 от 11.04.2002 г.

из суммы оплаты за пшеницу зачтено за вино - 11.04.2002 г. - 1448230,0 рублей просрочка оплаты этой суммы с 15.12.2001 г. по 11.04.2002 г. - 115 дней, пеня за просрочку оплаты - 1665464,0 рублей.

ТТН N 526797 от 20.12.2001 г. на сумму 1893942,0 рублей, срок оплаты согласно законодательства 21.12.2001 г.,

из суммы оплаты за пшеницу частично зачтено за вино - 11.04.2002 г. - 548666,0 рублей, просрочка оплаты этой суммы с 21.12.2001 г. по 11.04.2002 г. - 109 дней, пеня за просрочку оплаты - 598045,0 рублей.

в порядке оплаты за полученный истцом товар частично зачтено за вино - 21.05.2003 г. - 385843,0 рублей, просрочка оплаты этой суммы с 21.12.2001 г. по 21.05.2002 г. - 158 дней, пеня за просрочку оплаты - 609631,0 рублей.

остаток за вино поставленное по ТТН N 526797 от 20.12.2001 г. в сумме 1289160,0 рублей не оплачен до настоящего времени, просрочка оплаты этой суммы с 21.12.2001 г. по 17.02.2003 г. - 343 дня, пеня за просрочку оплаты - 4421818,0 рублей.

ТТН N 526891 от 28.01.2002 г. на сумму 4860000,0 рублей, срок оплаты согласно законодательства 29.01.2002 г.,

указанная сумма не оплачена до настоящего времени, просрочка оплаты с 29.01.2002 до 17.02.2003 г. - 382 дня, пеня за просрочку оплаты - 18565200,0 рублей.

Всего сумма пени: 25860158,0 рублей.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 366 ГК РБ):

поставлено в адрес ООО "Б" вино "Логарское" по ТТН N 526784 от 14.12.2001 г. на сумму 1448230,0 рублей, срок оплаты согласно законодательства 15.12.2001 г.,

поставлен встречно товар (пшеница) на сумму 1666896,0 рублей по ТТН N 526891 от 11.04.2002 г.

из суммы оплаты за пшеницу частично зачтено за вино - 11.04.2002 г. - 1448230,0 рублей просрочка оплаты этой суммы с 15.12.2001 г. по 11.04.2002 г. - 115 дней, проценты за пользование денежными средствами 316438,0 рублей (0.19%).

ТТН N 526797 от 20.12.2001 г. на сумму 1893942,0 рублей, срок оплаты согласно законодательства 21.12.2001 г.,

из суммы оплаты за пшеницу частично зачтено за вино - 11.04.2002 г. - 548666,0 рублей, просрочка оплаты этой суммы с 21.12.2001 г. по 11.04.2002 г. - 109 дней, проценты за пользование денежными средствами 113628,0 рублей (0.19%).

в порядке оплаты за полученный истцом товар зачтено за вино - 21.05.2003 г. - 385843,0 рублей, просрочка оплаты этой суммы с 21.12.2001 г. по 21.05.2002 г. - 158 дней, проценты за пользование денежными средствами 109733,0 рублей (0.18%).

остаток за вино поставленное по ТТН N 526797 от 20.12.2001 г. в сумме 1289160,0 рублей не оплачен до настоящего времени, просрочка оплаты этой суммы с 21.12.2001 г. по 17.02.2003 г. - 343 дня, проценты за пользование денежными средствами 486400,0 рублей (0.11%).

ТТН N 526891 от 28.01.2002 г. на сумму 4860000,0 рублей, срок оплаты согласно законодательства 29.01.2002 г.,

указанная сумма не оплачена до настоящего времени, просрочка оплаты с 29.01.2002 до 17.02.2003 г. - 382 дня, проценты за пользование денежными средствами 2066725,0 рублей (0.11%).

Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 3092924,0 рублей.

Сумма иска - 34913461,0 (тридцать четыре миллиона девятьсот тринадцать тысяч четыреста шестьдесят один) рубль, в том числе 5984932,0 рублей - сумма основного долга, пеня за просрочку оплаты - 25860158,0 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 3092924,0 рублей.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList