Хозяйственный суд Брестской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б о взыскании 1679669 рублей.
Предприятие А обратилось в хозяйственный суд с иском к предприятию Б о взыскании 1679669 руб., в том числе, основной долг 1297296 руб., пеня 225730 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 156670 руб.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддержании исковых требований и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения в сумме 168826 руб. В соответствии со ст. 43 ХПК Республики Беларусь судом принято к рассмотрению требование о взыскании процентов в размере 168826 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
Неявка сторон в заседание и непредставление отзыва, по мнению суда, не является препятствием для рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, хозяйственный суд
установил:
Между предприятием А (поставщик) и филиалом предприятия Б (покупатель) 28.08.2002 г. заключен договор купли-продажи рыбы, которая согласно товарно-транспортной накладной N 111 от 22.10.2002 г. на сумму 1297296 руб. отгружена ответчику.
В соответствии с п. 2.5 договора, оплату за товар покупатель должен произвести платежным поручением в течение 5 банковских дней. Истец свои обязательства исполнил, товар поставил. Ответчик в нарушение договорных обязательств оплату за приобретенный товар не произвел до настоящего времени, что и явилось основанием для обращения с иском в суд. Кроме этого, истец просит взыскать пеню и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 456 ГК Республики Беларусь покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными актами законодательства или договором купли-продажи либо не вытекает из существа обязательства.
Неисполнение обязательств по своевременной оплате товара подтверждается материалами дела, условиями договора, в связи с чем, с ответчика следует взыскать основной долг в сумме 1297296 рублей.
В соответствии со статьей 310 ГК Республики Беларусь исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Пунктом 2.7 договора установлено, что при несвоевременной оплате покупатель уплачивает пеню в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер пени за период с 18.10.2002 г. по 10.02.2003 г. (116 дней) согласно расчету истца составил 226730 руб.
Однако истцом неправильно определен период просрочки, который, учитывая п. 2.5 договора, должен быть исчислен с 30.10.2002 г. (104 дня), а не с 18.10.2002 г. В связи с этим, требование о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с условиями договора, соответствует статье 311 ГК Республики Беларусь и подлежит частичному удовлетворению в размере 202378 руб. за период с 30.10.2002 г. по 10.02.2003 г.
В соответствии со статьей 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения.
В направленном ходатайстве истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения решения.
В связи с неправильным определением периода просрочки исполнения денежного обязательства, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в размере 155390 руб. за период с 30.10.2002 г. по 19.02.2003 г. (с 30.10.2002 по 10.02.2003 г. 143014 руб., с 11.02.2003 по 19.02.2003 г. 12376 руб.)
В остальной части иска о взыскании пени и процентов следует отказать.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в размере 82134 руб., а в сумме 619 руб. в доход республиканского бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с предприятия Б, г.Минск за товар 1655064 руб., в том числе, основной долг 1297296 руб., пеню 202378 руб., а также 155390 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
В остальной части иска о взыскании пени и процентов отказать.
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с предприятия Б, г.Минск 82143 руб. в счет возмещения расходов по государственной пошлине.
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с предприятия Б в доход республиканского бюджета 619 руб. государственной пошлины.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
