Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя С., г.Пинск, к Инспекции Министерства по налогам и сборам по г.Пинску о признании недействительными действий налоговой инспекции об отказе в возврате из бюджета 400766 руб. излишне уплаченных налогов и о взыскании из бюджета 400766 руб. излишне уплаченных налогов, 186150 руб. пени, -
установил:
В исковом заявлении истец просит суд признать недействительным отказ ответчика возвратить из бюджета 400766 руб. излишне уплаченных по итогам работы за 2001 г. и взыскать с ответчика 400766 руб. излишне уплаченного по упрощенной системе налогообложения налога и 186150 руб. пени, исчисленной из суммы излишне уплаченных налогов.
В судебном заседании истец увеличил размер исковых требований и просит суд взыскать с ответчика в его пользу 400766 руб. излишне уплаченного налога по результатам финансово-хозяйственной деятельности за 2001 г. и 209835 руб. пени за период просрочки возврата налога с 25.12.2002 г. по 18.02.2003 г., а всего - 610601 руб., а также возместить за счет ответчика расходы по оплате иска госпошлиной в размере 150620 руб.
В качестве основания иска С. указал, что он, как плательщик налога по упрощенной системе налогообложения, по результатам работы за 2001 г. излишне уплатил в бюджет 400766 руб. налога, сумму которого ответчик незаконно отказывается ему возвратить.
Ответчик иск не признал, указав, что истец, как плательщик налога по упрощенной системе налогообложения за 2001 г. не внес в установленные сроки платежи в счет погашения головой стоимости патента в сумме 14149 руб., в связи с чем доводы истца об излишней уплате налога являются необоснованными, а иск удовлетворению не подлежит.
Выслушав объяснения истца и представителей ответчика, исследовав предоставленные сторонами доказательства хозяйственный суд находит исковые требования истца необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что истец в 2001 г. использовал упрощенную систему налогообложения, предусмотренную Законом РБ от 31.12.97. "Об упрощенной системе налогообложения для субъектов малого предпринимательства".
В результате неправильного расчета налога по упрощенной системе налогообложения истец не внес в установленные сроки платежи в счет погашения годовой стоимости патента за 2001 г. в сумме 141849 руб.
При заполнении формы расчета по налогу при упрощенной системе налогообложения истец ошибочно указывал по строке 5 фактически внесенные им платежи в бюджет в счет погашения годовой стоимости патента, тогда как согласно Методическим указаниям о порядке исчисления и внесения в бюджет субъектами малого предпринимательства, применяющими упрощенную систему налогообложения, утвержденным приказом ГНК РБ от 26.02.99. N 24 по этой строке отражается сумма исчисленного налога по предыдущему расчету и стоимость патента за отчетный квартал. В результате названной ошибки истцом допущены искажения данных по строке 6, 7 расчета.
Годовая стоимость патента по осуществляемому истцом виду деятельности в 2001 г. составила 2133000 руб., а в 2002 г. - 1899000 руб. Фактически истец в 2001 г. в счет погашения годовой стоимости патента внес 1991151 руб. и в 2002 г. - 1492686 руб. Следовательно, внесенные истцом в 2001 - 2002 годах платежи не превысили годовую стоимость патента и разница по налогу, предусмотренная частью 11 раздела 6 Методических указаний, утвержденных приказом ГНК РБ от 26.02.99. N 24 не образовалась.
При изложенных обстоятельствах хозяйственный суд не находит законных оснований для удовлетворения иска истца.
На основании Закона РБ от 31.12.97. "Об упрощенной системе налогообложения для субъектов малого предпринимательства" (в редакции от 29.12.2000 г.), постановления Совета Министров РБ от 04.02.1999 г. N 184 "О некоторых вопросах применения упрощенной системы налогообложения для субъектов малого предпринимательства" и руководствуясь статьями 98 - 101, 108, 150 - 154, 160, 174 - 177 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
В иске отказать.
Расходы по оплате иска госпошлиной отнести на истца.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
