Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) Прокурора Ленинского района г. Могилева в интересах предприятия А к предприятию Б о взыскании 9935285 руб.,
установил
Иск предъявлен прокурором Ленинского района г.Могилева в интересах предприятия А к предприятию Б о взыскании 9855856 руб., в т.ч. 7432987 руб. основного долга за молочную продукцию, отгруженную в период с марта по октябрь 2002 г., и 2422869 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в течение от 5 до 209 дней.
Определением от 20.02.2003 г. N 10-1/2003 удовлетворено ходатайство истца и прокурора об увеличении размера иска до 9935285 руб., в т.ч. 7432987 руб. основного долга и 2502298 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в течение от 5 до 250 дней.
В судебном заседании истец и прокурор поддержали исковые требования в полном объеме.
В обоснование иска прокурор и истец ссылаются на договор поставки от 19.03.2002 г. N 141, условие которого об оплате молочной продукции в порядке предварительного акцепта платежного требования ответчиком не исполнено, что привело к образовании задолженности.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил и не направил в судебное заседание своего представителя. В соответствии с определением от 20.02.2003 г. N 10-1/2003 дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика и отзыва на иск.
Заслушав прокурора, представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с договором поставки от 19.03.2002 г. N 141 предприятие А в период с марта 2002 г. по октябрь 2002 г. по товарно-транспортным накладным NN 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 произвело предприятию Б отгрузку молочной продукции (Масла крестьянского и сыров плавленых) общей стоимостью 16442980 руб. и предъявило указанный товар к оплате платежными требованиями NN 10 от 20.03.2002 г., 20 от 08.04.2002 г., 30 от 25.04.2002 г., 40 от 05.06.2002 г., 50 от 19.06.2002 г., 60 от 10.07.2002 г. , 70 от 14.08.2002 г., 80 от 18.10.2002 г. По условию 5.2. договора, покупатель обязался оплатить молочную продукцию в порядке предварительного акцепта платежных требований поставщика, т.е. непосредственно после получения товара покупателем и в соответствии с п.п. 69, 69.1 Инструкции о банковском переводе до поступления платежного требования в банк. Условие договора о расчетах за товар ответчиком исполнено частично в размере 2000000 руб. в связи с оплатой этой суммы по переводу долга 31.01.2003 г., долг ответчика за молочную продукцию составляет 7432987 руб. Доказательств его уплаты ответчику суду не представил. Просрочка в уплате долга составляет от 5 до 250 дней с учетом поступления в банка каждого платежного требования истца и наступления срока его оплаты.
В соответствии с ч. 1 ст. 288, ст. ст. 290, 291, 366, 476 - 494 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства, в т.ч. и по договору поставки, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Кредитор вправе потребовать от должника исполнения его обязанности и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь на момент исполнения должником денежного обязательства или соответствующей его части и на дату вынесения судом решения при взыскании долга в судебном порядке.
При вышеизложенных фактических обстоятельствах, требованиях законодательства и условиях договора исковые требования о взыскании 7432987 руб. основного долга за продовольственные товары и 2502298 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в течение от 5 до 250 дней, исчисленных в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 366 ГК Республики Беларусь и фактически допущенной ответчиком просрочке в их оплате по состоянию на 02.12.2002 г. при учетной ставке 38 процентов годовых и учетной ставки на момент частичной оплаты товара, являются обоснованными.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 99, 108, 150, 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б (г.Климовичи) в пользу предприятия А (г.Могилев) 7432987 руб. основного долга за продовольственные товары, 2502298 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и в доход республиканского бюджета 496764 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
