Хозяйственный суд Гродненской области рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Инспекции МНС по г.Лида к предприятию Б об обращении взыскания на имущество в сумме 123675800 руб.
В исковом заявлении истец просит обратить взыскание на имущество ответчика, поименованное в описи N 003359 от 11.12.2002 г., в счет погашения задолженности по платежам в бюджет в сумме 123675800 руб. В судебном заседании 03.02.2003 г. истцом подавалось ходатайство об изменении исковых требований в связи с проведением зачета задолженности, сумма требований составила 110399748 руб. В связи с не подтверждением части требований рассмотрение дела было отложено для представления истцом дополнительных обоснований и доказательств. На день рассмотрения спора представитель истца в соответствии с полномочиями, предоставленными доверенностью, уточнил исковые требования и просит обратить взыскание на указанное имущество ответчика в сумме 101231338 руб., в том числе в счет погашения недоимки по налогу на незавершенное строительство в сумме 16114851 руб., по налогу на недвижимость в сумме 36310435 руб., пени по состоянию на день рассмотрения спора в сумме 48806052 руб.
Ответчик в отзыве на иск заявил ходатайство на основании ст. 314 ГК РБ об уменьшении неустойки, рассчитанной истцом, а также просит суд снять арест с имущества на сумму превышающую размер задолженности по платежам в бюджет.
Исследовав все представленные суду доказательства, выслушав доводы и пояснения представителей сторон, суд
установил:
У ответчика по состоянию на 19.02.2003 г. согласно ведомости документов, находящихся в картотеке неплатежей, и сведениям о наличии переплат и недоимок имеется задолженность по обязательным платежам в сумме 101231338 руб., в том числе:
16114851 руб. налога на незавершенное строительство по срокам уплаты 21.10.2002 г. и 21.01.2003 г.;
36310435 руб. налога на недвижимость по срокам уплаты 21.08.02 г. и 21.10.02 г.
начислено 48806052 руб. пени по состоянию на 19.02.2003 г.
Поскольку у ответчика отсутствуют денежные средства на счетах и в целях обеспечения взыскания задолженности по платежам в бюджет на основании постановления от 11.12.2002 г. наложен арест на имущество согласно описи N 003359 от 11.12.2002 г. на сумму 123675800 руб.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 10 Закона РБ от 20.12.1991 г. N 1332-XII (в ред. 04.01.2003 г.) "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет Республики Беларусь", взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам в бюджет, а также штрафов, финансовых и иных санкций, предусмотренных Законом и иными законодательными актами РБ, с плательщиков при отсутствии у них денежных средств обращается на их имущество.
В соответствии с п. 15 Положения о взыскании налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджет (утв. пост. СМ РБ от 20.01.1999 г. N 87 в ред. 06.03.2002 г.) в опись имущества должника - юридического лица включается любое его имущество, находящееся на территории Республики Беларусь, описи подлежит только то имущество, которое необходимо и достаточно для полного погашения задолженности и расходов по ее взысканию.
Согласно разъяснению Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, данному в п. 7 постановления от 07.12.2000 г. N 12 "О практике разрешения споров с участием государственных налоговых органов" хозяйственным судам необходимо иметь в виду, что стоимость описанного имущества не всегда может совпадать с фактической суммой задолженности. При удовлетворении исковых требований за счет имущества должника - юридического лица судам следует обращать взыскание на то имущество, которое указано в акте описи.
Возражений у ответчика по существу исковых требований не имеется.
Согласно п. 22 "Положения о взыскании налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджет" наложение ареста на имущество должника отменяется руководителем (заместителем) органа взыскания, должностное лицо которого наложило арест, о чем делается отметка в акте описи имущества, или судом, если отпала необходимость в такой мере, а также, если наложение ареста в процессе обжалования действий должностного лица органа взыскания должником признано необоснованным. В соответствии с п. 15 Положения опись имущества должника производится по балансовой (учетной) стоимости.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения хозяйственного спора неизвестно, какой будет оценка имущества при передаче его на реализацию и какая сумма может быть выручена от его реализации, а также то, что в ходатайстве ответчика не указано конкретное имущество, подлежащее освобождению от ареста, и не приведено достаточно оснований для снятия ареста с этого имущества, суд не считает возможным решить вопрос о снятии ареста с части имущества.
Имущественные отношения, возникающие из применения налогового законодательства, не являются гражданскими, носят характер власти-подчинения. Согласно п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Республики Беларусь к имущественным отношениям, основанным на административном или ином подчинении одной стороны другой, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Поэтому ссылка ответчика на ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, как на основание уменьшения судом размера неустойки (пени), неправомерна.
При обращении с иском истец был освобожден от уплаты госпошлины согласно п. 29 ст. 4 Закона РБ от 10.01.1992 г. N 1394-XII (в ред. 4.01.2003 г.) "О государственной пошлине". Госпошлина по делу подлежит уплате в размере, установленном п. 3.1.2 постановления СМ РБ от 01.11.99 г. N 1706, в сумме 3276940 руб.
Согласно ч. 3 ст. 108 ХПК РБ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в республиканский бюджет.
Поскольку у ответчика денежные средства отсутствуют, суд считает правильным на основании п. к) ст. 3 и абз. 2 п. 3 ст. 10 Закона РБ "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет Республики Беларусь" взыскать с ответчика указанные платежи в республиканский бюджет за счет описанного имущества.
Руководствуясь ст.ст. 150, 153, 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Обратить взыскание на имущество предприятия Б в сумме 101231338 руб., поименованное в акте описи N 003359 от 11.12.2002 г., в счет погашения задолженности по уплате в бюджет 16114851 руб. налога на незавершенное строительство, 36310435 руб. налога на недвижимость, 48806052 руб. пени на день рассмотрения спора.
Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 3276940 руб. госпошлины, обратив взыскание на имущество, поименованное в описи N 003359 от 11.12.2002 г.
По вступлении решения в законную силу выдать приказы, которые направить взыскателю - Инспекции МНС по г.Лида.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней после его принятия.
| 
