Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к Белыничскому райисполкому, к предприятию Б о взыскании 3265782 руб.,
установил:
Иск предъявлен предприятием А о взыскании 3265782 руб., в т.ч. 2784840 руб. основного долга, 480942 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили. Определением суда от 20.02.03 г. N 9-1 постановлено продолжить судебное заседание в отсутствие представителей ответчиков.
В обоснование иска истец ссылается на то обстоятельство, что поставленный на основании письма Белыничского райисполкома в адрес предприятия Б 27.07.02 г. по ТТН N 785735 товар не оплачен. Белыничский райисполком в письме указал, что оплата гарантируется, а поэтому истец считает, что исполком обязан в равной мере с предприятием Б отвечать перед истцом за неисполнение обязательств.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.
По товарно-транспортной накладной от 27.07.02 г. N 785735 истец на основании письма Белыничского райисполкома от 27.07.02 г. N 396 отгрузил в адрес предприятия Б шины в количестве 4 штук на сумму 2784840 руб. и предъявил указанный товар к оплате платежным требованием от 29.07.02 г. N 07214. В связи с поставкой товара ответчику и предъявлением его истцом к оплате платежным требованием, у предприятия Б, которое получило товар, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 295 ГК Республики Беларусь возникла обязанность оплатить товар в 7-дневный срок со дня предъявления письменного требования о его исполнении, что не исполнено.
В соответствии со ст. 7 ГК Республики Беларусь гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены им, но в силу основных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 290, 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Одностороннее изменение условий обязательства не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК Республики Беларусь кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, а при взыскании долга в судебном порядке исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. Учетная ставка Нацбанка на день вынесения решения - 38% годовая, 0, 106% дневная (а не 0,11% как указал истец).
При вышеизложенных фактических обстоятельствах по делу, требованиях законодательства исковые требования о взыскании с ответчика - предприятия Б суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части суммы основного долга в полном объеме, в части суммы процентов - в сумме 463453 руб. Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.
В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга с Белыничского райисполкома следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 150, 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 2784840 руб. основного долга, 463453 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 162415 руб. в возврат госпошлины истцу (всего 3410708 руб.).
Возвратить истцу из бюджета излишне уплаченную пошлину в размере 22852 руб. платежным поручением от 10.12.02 г. N 6084. Выдать справку.
В удовлетворении исковых требований к Белыничскому райисполкому отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
