Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о расторжении договора и взыскании 3126000 руб.,
установил:
Иск заявлен о расторжении договора от 03.10.2000 г. N 44 и взыскании 3126000 руб., в том числе в возврат перечисленного аванса 3000000 руб. и 126000 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения строительных работ.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и заявленное в исковом заявлении ходатайство о взыскании неустойки за период до дня разрешения спора, просил увеличить сумму иска до 3580500 руб.
В соответствии со ст. 43 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь суд определением от 24.02.2003 г. удовлетворил ходатайство истца об увеличении суммы иска до 3580500 руб.
Представитель ответчика отзыв на иск не представил, но устно признал нарушение сроков выполнения строительных работ.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
Согласно договору от 03.10.2000 г. N 44 ответчик обязался выполнить капитальный ремонт кровли жилого дома N 59 по ул. Н. в г.Могилеве. Согласно дополнительному соглашению к договору от 23.01.2002 г. начало выполнения работ назначено на февраль 2002 г.
В соответствии с п. 2.2.1 договора подрядчик обязался выполнить предусмотренные работы качественно и в установленный договором срок, а заказчик в соответствии с п. 2.1.1 договора обязался своевременно авансировать и оплачивать выполненные работы.
Согласно ст. 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Заказчик принятые на себя обязательства по уплате аванса выполнил, перечислив подрядчику сумму аванса платежными поручениями от 29.06.2002 г.
Ответчик свои обязательства перед истцом до дня разрешения спора не исполнил.
Согласно акту сверки расчетов на 01.10.2002 г., подписанному с участием представителей сторон, задолженность ответчика пред истцом составила 3144761 руб.
На день разрешения спора задолженность ответчика перед истцом составила 3000000 руб.
Таким образом ответчиком нарушены сроки выполнения строительных работ, установленные договором от 03.10.200 г. N 44 с учетом дополнительных соглашений.
Статьей 14 ГК Республики Беларусь предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору причиненные убытки.
Требование о взыскании 3000000 руб. в возврат аванса на выполнение строительных работ подлежит удовлетворению.
Статьей 420 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 422 Гражданского кодекса Республики Беларусь истец письмом от 11.12.2002 г., предложил ответчику расторгнуть договор.
Ответчиком данное письмо оставлено без удовлетворения.
Поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения строительных работ, которые в соответствии со ст. 656 Гражданского кодекса Республики Беларусь являются существенным условием договора подряда, требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.
Кроме того, согласно статье 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь, Правилам о договорах подряда в капитальном строительстве, утвержденным Постановлением Совмина Республики Беларусь от 15.09.98 г. N 1450 и пункту 5 договора истца подлежит взысканию неустойка в размере 0,15% от стоимости невыполненных в срок работ.
Требование о взыскании 580500 руб. неустойки подлежит удовлетворению.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 108 ХПК Республики Беларусь на ответчика относится 299025 руб. госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 290, 311, 420, 422, 656, 662 Гражданского кодекса Республики Беларусь и ст.ст. 108, 150, 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Расторгнуть договор подряда от 03.10.2000 г. N 44 (с учетом дополнительного соглашения), заключенный между предприятием А и предприятием Б.
Взыскать с предприятия Б (г.Могилев) в пользу предприятия А (г.Могилев) в возврат перечисленного аванса 3000000 руб., 580500 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения строительных работ и 299025 руб. госпошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области.
| 
